臺南簡易庭民事-TNEV,113,南簡聲,16,20240401,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南簡聲字第16號
聲 請 人 沈國榮


相 對 人 法鬥文創有限公司

法定代理人 阮菁桃
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人因本票裁定准許強制執行（本院113年度司票字第1008號），業經聲請人向臺灣臺北地方法院訴請相對人返還本票等事件在案（該院113年度補字第517號），依非訟事件法第195條之規定，聲請免供擔保或供擔保裁定停止本票強制執行等語。

二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，且前開規定依非訟事件法第5條、強制執行法第30條之1規定，於非訟事件、強制執行事件均準用之。

次按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；

發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1、3項亦分別規定甚明。

於依非訟事件法第195條第3項聲請停止執行之情形，須經法院審酌得否由其提供擔保後准許之，故所謂法院，應指受理確認本票債權不存在之訴之法院而言。

三、經查，聲請人主張其對相對人提起返還本票等（包含確認本票真偽、本票債權不存在）之訴，既由臺灣臺北地方法院受理，參酌前述規定，聲請人如聲請供擔保停止執行，自應由受理訴訟之臺灣臺北地方法院管轄。

聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 蔡雅惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附具繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 黃稜鈞