臺南簡易庭民事-TNEV,113,南簡補,107,20240423,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南簡補字第107號
原 告 龔耘禮
被 告 陳冠亦

一、上列當事人間請求返還借款等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按訴訟標的之價額，由法院核定；

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。

二、查本件原告訴之聲明第1項、第2項為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）21,000元；

㈡被告應返還原告iPHONE 8 64G黑手機1支（下稱系爭手機）。

其中聲明第2項部分，參諸蘋果公司官方網站網路商店販售最舊之手機型號為iPhone 13，儲存空間分為128GB、256GB、512GB，全新售價為21,900元、25,400元、32,400元起（見本院卷第21頁至第22頁），以系爭手機規格較舊、容量更小，且3C產品汰換迅速，其客觀價值自不可能超過21,900元；

又原告請求被告返還21,000元及系爭手機，經核並無互相競合或選擇之情形，其以一訴主張數項標的，價額應合併計算，訴訟標的價額亦不超過42,900元【計算式：21,000元＋21,900元＝42,900元】，應徵收第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
臺南簡易庭 法 官 徐安傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 王岫雯