臺南簡易庭民事-TNEV,113,南簡補,143,20240411,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南簡補字第143號
原 告 游美如



被 告 簡晟旭

一、上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段，及民國112年11月29日修正同法第77條之2第2項分別定有明文。

民事訴訟法第77條之2第2項規定以一訴附帶請求其起訴後之孳息等，始不併算其價額，係鑑於其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額（民事訴訟法第77條之2第2項修正理由參照），故原告以一訴附帶請求孳息，應計算至起訴前1日已得確定並據以計算訴訟標的價額。

又房屋及土地為各別之不動產，各得單獨為交易之標的，請求遷讓房屋之訴，應以房屋起訴時之交易價額，核定其訴訟標的之價額，不得併將房屋坐落土地之價額計算在內。

倘附帶請求相當於租金之不當得利，其附帶請求起訴後部分不併算其價額。

二、查原告訴之聲明第1項為：請求被告將坐落臺南市○區○○路0000巷00弄00號房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還原告，該項聲明訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）140,000元（依系爭房屋之課稅現值核計，補字卷第53頁）；

至訴之聲明第2項請求被告自113年3月31日起至遷讓系爭房屋之日止，按月給付原告20,000元，應係相當於租金之不當得利，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，計算至起訴前1日即113年4月2日之金額2,000元【計算式：20,000元×（3/30）＝2,000元】，屬起訴前所生之附帶請求，均應併算其價額。

是本件訴訟標的價額核定為142,000元，應徵第一審裁判費1,550元。

茲依民事訴訟法第436條第2項、同法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 陳永佳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 陳玉芬