設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南簡補字第153號
原 告 何靜霞
上列原告與被告玉山置產有限公司等間請求租賃糾紛事件,原告起訴未據繳納裁判費,本院裁定如下:
一、按起訴,應以訴狀表明應受判決事項之聲明,提出於法院為之,民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文,所稱「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論,亦係請求法院應為如何判決之聲明,如當事人獲勝訴之判決,該聲明即成為判決之主文,並為將來據以強制執行之依據及範圍。
又當事人書狀,應記載應為之聲明或陳述,民事訴訟法第116條第1項第4款亦有規定。
如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查,原告提起本件訴訟,未於起訴狀上具體明確表明應受判決事項之聲明(即原告請求法院應為如何之判決,倘係請求被告給付相當金額,應特定其請求被告給付之具體金額,例如:被告應給付原告新臺幣若干元),且依其內文之記載,亦難以辨明其主張為何,致本院無法核定訴訟標的(金)價額,依上揭規定,其起訴不合程式。
爰限原告於收受本裁定後10日內,補正應受判決事項之聲明,逾期如未補正者,即駁回原告之訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
民事第二庭 法 官 洪碧雀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書記官 林政良
還沒人留言.. 成為第一個留言者