臺南簡易庭民事-TNEV,113,南簡補,377,20240830,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南簡補字第377號
原      告  吳慧容 
訴訟代理人  查名邦律師
被      告  黃元甫 


上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。
民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。
次按容忍修繕之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。
查本件原告起訴狀訴之聲明第1項係請求被告應容忍原告進入其屋內將原告所有之系爭房屋（80號）修復至不漏水之狀態，而由被告負擔修繕費用等語，是原告應於本裁定送達後5日內提出系爭房屋漏水修繕之維修工程估價單，以利本院核定本件訴之聲明第1項之訴訟標的價額；
倘原告逾期無法補正系爭房屋漏水修繕之維修工程估價單，則本件應依前揭民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額新臺幣（下同）150萬元加10分之1即165萬元核定之，另加計訴之聲明第2項原告請求被告給付精神慰撫金10萬元，合計為175萬元，是應徵收第一審裁判費1萬8,325元。
茲命原告於本裁定送達後5日內如數補正，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中    華    民    國    113   年    8     月    30    日                  臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
                                  法  官  吳金芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中    華    民    國    113   年    8     月    30    日                                  書記官  李崇文