設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 九十三年度南小字第三二二號
原 告 台南區中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 陳芳烈
被 告 甲○○
右當事人間請求給付借款事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
事實及理由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二十四條之規定。
又訴訟，由被告住所地之法院管轄，及訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，此民事訴訟法第四百三十六條之九前段、第一條前段及第二十八條第一項分別定有明文。
二、本件原告依據消費借貸之法律關係，提起訴訟，並主張兩造業已合意由台南地方法院為第一審管轄法院，本院有管轄權。
惟查，原告請求被告給付之金錢僅新台幣（下同）二萬五千九百三十元，未逾十萬元，依法應適用小額訴訟程序。
又因原告為法人，其與被告簽訂之授信約定書，顯為預定用於同類型契約之條款，故其中關於合意管轄或特別審判籍管轄之約定，依據上開法條規定，並無適用。
本件訴訟依據民事訴訟法第一條規定，應由被告住所地之法院管轄。
茲因被告住所地係在嘉義縣義竹鄉○○村○○鄰○路子一三二號，此有被告戶籍謄本在卷供參。
原告誤向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於台灣嘉義地方法院審理。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十三 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 許蕙蘭
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十六 日
法院書記官 鄭吉裕
還沒人留言.. 成為第一個留言者