臺南簡易庭民事-TNEV,94,南簡聲,47,20050701,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 94年度南簡聲字第47號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣壹仟零陸拾貳元後，本院年度94年度執字第22973 號給付票款執行事件之強制執行程序，於本院94年度南簡字第648號確認本票債權不存在事件判決確定前，應暫予停止。
理 由

一、按：「有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定」，強制執行法第18條第2項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人因執行異議事件，已另具狀提起確認本票債權不存在事件在案，為免聲請人財產執行，難以回復原狀，願供擔保，請定停止本院94年度執字第22973號給付票款事件之強制執行程序。

三、查本院94年度22973號執行事件之執行名義為准許本票強制執行之裁定，性質上屬非訟事件，並無確定實體上權利義務之效力，依前揭強制執行法第18條規定，於其抗告程序中，法院尚得因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，裁定停止執行；

則本票經法院裁定准許強制執行後，債務人如基於本票實體之原因，提起確認本票債權不存在訴訟者，依舉輕明重之法理，自應許其提供擔保，停止強制執行，以避免債務人發生不能回復之損害，況聲請人係以本票債權已因清償而部分消滅而提起本院94年南簡字第648號確認本票債權不存在事件，雖未以債務人異議之事由起訴，惟觀之起訴事由，實質上核屬債務人異議之訴，為確定債權人得聲請執行之債權額，亦有停止執行之必要，是聲請人之聲請為有理由，爰酌定擔保金額予以准許。

四、另按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。

經查，本件相對人係以本院94年度票字第1204號本票准許強制執行裁定為執行名義，聲請本院執行處扣押聲請人對第三人之存款債權，請求聲請人應給付新台幣75,000元，本院審酌相對人因停止執行，未能即時受償之債權額為75,000元，可能因無法運用該筆資金而發生相當於利息之損失，本院認該項損失之利率，以依法定利率即週年利率百分之五計算較為客觀，且不受利率波動之影響，應屬核算相對人因停止執行所受損害之最妥適標準。

又上開確認本票債權不存在之民事訴訟，係屬簡易事件，得上訴第二審，該訴訟事件至二審確定，依據各級法院辦案期限實施要點規定計算，其期間約為二年十個月。

依前揭標準計算結果，聲請人應提供之擔保金額，以1,062元【計算方式為：〔75,000元X5%X(2+10/12)（年）=1062（元，元以下四捨五入）】為適當，爰酌定如上之供擔保金額，裁定如主文所示。

五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 1 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 童來好
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 94 年 7 月 1 日
書記官 卓春成