臺南簡易庭民事-TNEV,95,南簡,708,20060629,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南簡字第708號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國95年6月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣貳拾參萬肆仟壹佰肆拾柒元。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國91年8月2日與原告成立信用卡使用契約，領用卡號為0000000000000000號之信用卡，依約被告得使用上開信用卡於特約商店簽帳消費或預借現金，但就使用信用卡所生之債務，應負全部給付責任，並應於當期繳款截止日前向原告為全部清償，或依據循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告按年息百分之20計算之利息，並另外計付違約金，而截至95年2月5日止，被告之債務金額尚有新台幣（以下同）234,147元未清償，已喪失期限利益，爰請求被告返還如主文第1項所示之金額等語。

三、查原告主張之上揭事實，業據提出所述相符之信用卡申請書、約定條款、客戶帳務查詢各1份在卷為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述為抗辯，本院綜合上開事證之調查，堪信原告之主張為真實，從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬有據，應予照准。

四、本件為關於財產權之訴訟，其標的之金額在500,000元以下之簡易訴訟事件所為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 29 日
臺南簡易庭
法 官 陳杰正
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官 林賢慧