臺南簡易庭民事-TNEV,95,南簡,773,20060630,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決
原 告 乙○○○
被 告 甲○○
上當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年6月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬伍仟伍佰元，及自民國九十四年十二月十三日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告持有被告所簽發，發票日為民國94年12月12日，由台南市第六信用合作社建國分社為付款行，票號0000000號，面額新台幣 (下同)235,500 元之支票一紙，於94年12月12日提示後，竟以存款不足為由退票，爰依票款請求權之法律關係，請求被告給付票款，並聲明：如主文所示。

三、查原告前揭主張之事實，業據提出支票及退票理由單各1紙為證。

又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，以供本院審酌，綜合上開證據資料，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依票款請求權之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額，即屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 林富郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官 卓春成