臺南簡易庭民事-TNEV,95,南簡,82,20060622,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決
原 告 甲○○
被 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，經本院於民國95年6月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

確認被告執有經本院九十四年度票字第二五八０號裁定准予強制執行如附表所示本票債權不存在。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。

又按所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存在與否不明確，原告主觀上認為其在法律上之地位有不安之狀態存在，且此種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言（最高法院52年台上字第1240號判例參照）。

本件被告執有原告共同簽發如附表所示本票，向本院聲請強制執行，並經本院以94年度票字第2580號裁定准予強制執行等情，業據本院調取上開案卷核閱無訛，且為兩造所不爭執，是該紙本票既由被告持有並主張權利，原告又否認該本票之票據債權存在，則被告就系爭本票之債權是否存在，即足影響原告之法律上地位，而上開不安之狀態，得以確認判決將之除去，揆諸前揭規定及說明，原告提起本件確認之訴，應有受確認判決之法律上利益，合先說明。

二、本件原告起訴主張：被告持有如附表所示本票（下稱系爭本票），並非原告所簽發，本票上關於原告之簽名並非原告所寫，且本票上之印文亦非原告之印章，係遭人盜刻，系爭本票並非原告所簽發，原告自毋庸負發票人之責任，並聲明如主文所示。

三、被告則以：系爭本票係因訴外人陳俊贏購買沙石車，為辦裡汽車貸款，才簽發系爭本票予被告收執，簽發本票時都有經過被告員工進行對保，本件是由訴外人李建吉對保，李建吉因為涉及刑事詐欺案件，現交保候傳中，由李建吉對保的案件因為類似情形發生爭議的目前有十幾件，有些是借款人或保證人偽造不實，有些是簽名代簽，本件是否亦是相同情形，被告不清楚，請求將本票送請鑑定是否為原告所簽發等語置辯。

四、本件兩造均不爭執系爭本票業經本院94年度票字第2580號裁定准予強制執行在案，僅對系爭本票是否為原告所簽發有爭議，是本件所應審究者為系爭本票是否為原告所簽發？經查：㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。

又按票據本身是否真實，即是否為發票人所作成，應由執票人負證明之責，故發票人主張票據係偽造，應由執票人就票據為真正之事實，先負舉證責任（最高法院65年度第6次民庭庭長會議決議參照）。

因之被偽造人，對於票據上簽名或印章之真正有爭執者，應由主張有利於己之事實之執票人，就票據上簽名或印章之真正負舉證之責。

本件原告既否認系爭本票上簽名及印文之真正，揆諸前揭說明，自應由被告對此有利於己之事實負舉證責任。

㈡查被告對於系爭本票為原告簽發之事實，雖辯稱：有經過對保程序云云。

但經本院詢問對保過程，被告陳稱：李建吉因為涉及刑事詐欺案件，現交保候傳中，李建吉對保的案件因為類似情形發生爭議的有十幾件，有些是借款人或保證人偽造不實，有些是簽名代簽，本件是否亦是如此，並不清楚等語。

可見被告員工李建吉承辦之貸款案件，有眾多冒名或虛偽之情，而系爭本票又為李建吉所承辦，非無可能同屬冒名代簽之情形。

經本院依據被告之請求，將系爭本票原本、原告任職大樓管理員期間簽到及記載交接事項之「大（廈）樓管理員交接簿」及原告當庭自書姓名記載一紙，送請內政部警政署刑事警察局鑑定，該局以放大及特徵比對方法鑑定後，認：本票上「甲○○」簽名字跡與甲○○於城市翡翠大廈管理員交接簿上簽名字跡不相符等語，有內政部警政署刑事警察局95年5月12日刑鑑字第0950031051號鑑定書在卷可參。

而兩造對於上開鑑定結果亦無爭執，足信系爭本票確非原告本人所簽發。

五、綜上所述，系爭本票既非原告所簽發，且被告對於本票上之印文為原告所有乙節，亦無法提出相關事證以實其說，本院自難採信系爭本票為原告簽發，原告對於系爭本票自無庸負發票人責任。

惟系爭本票業經被告行使權利，並由本院裁定准許就本票債權3,436,421元，及自94年3月10日起至清償日止，按年利率百分之11.25計算之利息債權得予強制執行，於此情況下，原告之財產即有遭受強制執行之危險，原告為除去該危險，提起本件訴訟訴請確認被告對於系爭本票之本票債權不存在，為有理由，應予准許。

六七、結論：原告之訴為理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 許蕙蘭
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
書記官 黃鋕偉
附表：
┌────────┬───────┬───────┬───────┬───────┐
│  發 票 人      │發  票  日    │ 到  期  日   │ 票面金額     │  本票債權    │
│                │              │              │ （新臺幣）   │  （新台幣）  │
├────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│甲○○          │ 93年11月9日  │94年3月10日   │ 3,800,000元  │3,436,421元   │
│陳俊贏          │              │              │              │              │
│鴻瑋交通有限公司│              │              │              │              │
└────────┴───────┴───────┴───────┴───────┘