臺南簡易庭民事-TNEV,95,南簡,943,20060616,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南簡字第943號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
甲○○
上列當事人間請求給付借款事件，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣叁拾肆萬叁仟叁佰壹拾元，及自民國九十四年十月六日起至清償日止，按年息百分之五．四四計算之利息；

暨自民國九十四年十一月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣叁仟玖佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告二人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告丙○○民國（下同）二年一月二十七日邀同被告甲○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）九十三萬元及一百四十萬元，並簽有借據二紙，均約定於一０七年一月二十七日清償完畢，利率按原告基本放款利率減年利率百分之二．０五計算（目前利率為年息百分之五．四四），按月繳付，如不按期履行債務時，所有債務視為全部到期，須立即清償，除利息照算外，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，詎上開借款僅繳至九十二年十二月二十七日，其後即未續繳，迭經催討無效，經原告就其提供之抵押品求償，經鈞院以九十四年度執速字第一八五四八號強制執行結果，本金尚不足三十四萬三千三百十元，及自九十四年十月六日起之利息、違約金，有分配表可稽，爰依借貸關係及連帶保證責任之約定，請求判決被告應連帶給付原告借款餘額三十四萬三千三百十元，及自九十四年十月六日起至清償日止，按年息百分之五．四四計算之利息；

暨自九十四年十一月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金等語，並提出借據二紙、放月細資料查詢單四份、授信約定書一份、撥款傳票四份、分配表影本一份等為憑。

三、原告主張之事實，業據其提出借據二紙、放月細資料查詢單四份、授信約定書一份、撥款傳票四份、分配表影本一份等為憑，核屬相符，而被告二人復均未到庭為有利於己之陳述或主張，自堪信原告之主張為真實。

從而原告依借貸契約及連帶保證責任之約定，請求判決被告應連帶給付原告借款餘三十四萬三千三百十元，及自九十四年十月六日起至清償日止，按年息百分之五．四四計算之利息；

暨自九十四年十一月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，即屬正當，應予准許，並依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 16 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 16 日
書記官 楊建新