臺南簡易庭民事-TNEV,97,南簡,1035,20080820,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第1035號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付和解金事件，經本院於民國97年8月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬元，及自民國九十七年六月十三日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國96年10月間，向原告借用自小客車，惟因被告駕駛不慎，將原告自小客車撞毀，被告同意賠償新臺幣16萬元，分23期清償，前22期每期清償7000元，第23期清償6000元，並簽發23張本票予原告。

惟被告簽立上開和解書及本票後，迄今仍未依約清償，且從不與原告聯繫，被告自喪失期限利益，是依兩造和解法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。

三、被告未於最後言詞辯論期日到場，惟據先前陳述略以：對原告主張沒有意見，切結書確實是伊書寫的，因剛剛才找到工作，所以無法如數清償等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。

四、得心證之理由：原告起主張之上揭事實，業據提出切結書、本票23張為證，且為被告所不爭，自堪信原告之主張為真實。

從而，原告本於和解之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之欠款、利息等語，洵屬有據，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為1,660元 ，而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示；

又本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 8 月 20 日
臺南簡易庭 法 官 廖建彥
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 20 日
書記官 林木村