臺南簡易庭民事-TNEV,98,南小,95,20090326,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南小字第95號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年3月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬壹仟元，及自民國九十八年三月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴略以：緣被告於民國91年7月13日向原告借款新臺幣（下同）91000元，並有借據為證。

未料被告避不見面，經一再催討，均置之不理，爰依法提起本訴。

並聲明求為判決：如主文所示。

三、原告主張之事實，業據其提出借據、匯款單影本各一件等為證，核與其主張相符。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，自堪信原告之主張為可採。

從而，原告依法請求被告給付如主文所示之借款金額及利息等，即為有理由，應予准許。

四、本件訴訟費用確定為1450元（即第一審裁判費1000元及公示送達登報費用450元），應由被告負擔，確定如主文第2項所示。

五、本件係就小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第78條、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
臺南簡易庭 法 官 曾鴻銘
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
書記官 盧昱蓁
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。