臺南簡易庭民事-TNEV,98,南簡,206,20090331,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第206號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○○
上當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年3月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣貳拾捌萬捌仟伍佰參拾玖元，及自民國九十五年三月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並自民國九十五年三月九日起至清償日止，其逾期在六個月內者按上開利率百分之十，超過六個月者按上開利率百分之二十計算違約金。

訴訟費用新台幣參仟零玖拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國95年2月8日向原告借款新台幣（下同）291,445元，期間7年，約定利息按年利率5%固定計算，每月8日按期攤還本息，遲延履行時，除按上開利率外，逾期超過6個月以內者，按約定利率百分之10，逾期超過6個月部份，按約定利率百分之20計付違約金，詎料被告繳息至95年3月8日止即不再繳納，尚積欠貸款本金288,539元，迭經催討無效，依據借款契約書第3條及第6條之約定，被告自應負給付責任，並聲明：如判決主文第1項所示。

三、經查，原告上開主張，業據提出與其所述相符之申請書、借款契約書、歷史明細表及記錄查詢單等影本各1件為證，核屬相符，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何陳述或聲明，應認原告之主張為真實可信。

從而，原告本於借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項、利息及違約金，即屬有據，應予准許。

四、本件訴訟費用確定為3,090元 ，應由被告負擔。

五、本件為關於財產權之訴訟，其標的之金額在500,000元以下之簡易訴訟事件所為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
臺南簡易庭 法 官 林福來
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書記官 吳俊達