臺南簡易庭民事-TNEV,98,南簡,77,20090324,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第77號
原 告 南縣區漁會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
2號
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國98年3月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾壹萬肆仟元，及自民國九十七年四月十五日起至民國九十七年五月十四日止，按週年利率百分之二計算之利息，暨自民國九十七年五月十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按週年利率百分之四點五八二六，逾期超過六個月者，按週年利率百分之四點九九九二計算之違約金。

被告應給付原告新台幣壹萬零參佰肆拾參元，及自民國九十七年十一月十五日起至民國九十七年十二月十四日止，按週年利率百分之二計算之利息，暨自民國九十七年十二月十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按週年利率百分之四點五八二六，逾期超過六個月者，按週年利率百分之四點九九九二計算違約金。

訴訟費用新台幣壹仟柒佰參拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同） 95年6月15日向原告借款新台幣（下同）200,000元（分別以180,000元及20,000元同時撥貸），借款期限定為自95年6月15日起至100年6月15日止計5年，每一個月攤還本金一期，分60期平均攤還，利率定為年息2.0%按月計付，債務人如未能依照規定日期償還本息時即喪失期限之利益，視為全部到期，其遲延利息改按全國農業金庫基準放款利率加一成計算利息，其逾期在 6個月以內者改按全國農業金庫基準利率加一成計算，逾期超過 6個月者，其逾期部分改按全國農業金庫基準放款利率加二成計算之違約金，詎被告並未依約清償，除只償付本金計 75,657元、分別⑴本金66,000元及至97年4月14日⑵本金9,657元及至97年11月14日止之利息外，其餘本金124,343元分別⑴本金114,000元及自97年4月15日⑵本金10,343元及自97年11月15日起之利息均未償付，迭經催討均無效果，爰提起本訴等語。

並聲明：除假執行部分餘如主文所示。

三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未據其提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查：原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之借據、存款交易明細表、全國農業金庫牌告存放款利率表、放款戶交易明細查詢表、放款支出傳票等件為證，被告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，以供本院審酌，本院綜合上開事證之調查，可信原告主張為真實。

五、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第478條定有明文。

查本件被告向原告借款，未依約清償，尚積欠如主文第1、2項所示之金額一節，已如前述，則被告對原告自應負清償之責。

從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額，即屬有據，應予准許。

六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第87條第1項確定訴訟費用額（即裁判費1,330元、刊登新聞紙400元）如主文第3項所示。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 98 年 3 月 24 日
臺南簡易庭 法 官 周素秋
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 24 日
書記官 洪育祺