臺南簡易庭民事-TNEV,98,南簡,94,20090317,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第94號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國98年3月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬壹仟零柒拾捌元，及其中新臺幣壹拾陸萬貳仟陸佰伍拾肆元部分，自民國九十七年九月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國93年 3月23日與原告簽定信用卡使用契約，領用卡號 0000-0000-0000-0000號之信用卡，依約被告就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任。

被告領用系爭信用卡後，即得於各特約商店簽帳消費，依信用卡約定條款第15、16條之約定，被告應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，依信用卡約定條款第16、18、24條之約定，除喪失期限利益外，應另行給付原告按週年利率百分之20計算之利息，各帳單週期之違約金之計算為未清償之本金之百分之3，截至97年9月28日止，被告尚積欠新臺幣（下同）171,078元（含本金162,654元、利息8,424元 ）未按期繳付。

爰依信用卡使用契約之法律關係提起本訴等語，並聲明請求被告給付原告 171,078元，及其中162,654元部分，自民國97年9月29日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

三、經查：原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、帳款債權明細報表、客戶帳戶查詢表各一份為證，核與原告所述相符，而被告對於原告主張之事實，雖經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌。

本院依前揭證據調查結果，堪信原告主張為實。

從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付原告如主文第一項所示之本金、利息，洵屬有據，應予准許。

四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、末按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第87條第1項定有明文。

查本件訴訟費用即裁判費經核定為 1,880元，爰依職權確定上開訴訟費用由敗訴之被告負擔。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第87條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 17 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 蔡美美
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 17 日
書記官 謝明達