設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
108年度南小字第1262號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 徐文雄
王采汝
被 告 王淑娥
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本庭於民國108 年10月7日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣(下同)89,832元,及其中61,853元自97年1 月28日起至104 年8 月31日止,按週年利率19.71%,自104年9 月1 日起至清償日止,按週年利率15% 計算之利息。
訴訟費用1,000 元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由本件依民事訴訟法第436條之18第1項製作簡化判決書。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
對於小額程序第一審判決之上訴,非以其違背法令為理由,不得為之。
且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容;
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費用。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
書記官 林彥丞
還沒人留言.. 成為第一個留言者