臺南簡易庭民事-TNEV,108,南救,17,20190327,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 108年度南救字第17號
聲 請 人 鄧金蓮
代 理 人 林瑞明
相 對 人 蘇福清
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件（即本院108年度南小補字第57號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；

但顯無勝訴之望者，不在此限；

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。

而所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例要旨參照）。

次按聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀同法第109條第2項及第284條規定自明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前曾對相對人之配偶即第三人洪雅萍提起民事訴訟，經鈞院判決洪雅萍應賠償聲請人15萬元，並經聲請人向鈞院聲請強制執行，經鈞院以107年度司執字114593號受理中，致相對人心生不滿，以「他們是低收入戶，就靠官司來賺錢，戶頭沒錢，就不用扣錢，打官司不用錢，靠官司裝病賺了16萬，真是可恥」等語誹謗嘲諷聲請人及聲請人之配偶即第三人林瑞明，前揭不實言論，衡諸社會常情，足以讓人認為聲請人之私德不佳，甚至與犯罪行為有所牽扯等負面評價，顯足以貶損聲請人之道德形象及人格評價，一般人亦均不願以此方式遭指謫，是相對人指摘之內容已足以毀損聲請人之名譽，故已起訴請求相對人賠償其精神上所受之損害新臺幣（下同）10萬元。

惟伊為中低收入戶，育有中度身障之女兒，實無資力支出訴訟費用，且伊對相對人所提起之訴訟，並非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條之規定，聲請准予訴訟救助等語。

三、經查，上開聲請意旨，業據聲請人提出臺南市東區中低收入戶證明書及本院107 年12月24日南院武107 司執南字第000000號執行命令為證；

且聲請人與相對人間其他民事訴訟事件（下稱他案），亦已因無資力支出訴訟費用，業經本院他案准予訴訟救助一情，亦有本院107年度南救字第1號、108年度南救字第9號民事裁定可資參考，堪認其確有窘於生活且缺乏經濟信用之情形。

又本院經審閱聲請人對相對人所提起本院108年度南小補字第57號請求侵權行為損害賠償事件之卷證資料，認依其所主張之事實及所附證據資料，亦非顯無勝訴之望。

是其依前揭規定聲請訴訟救助，於法尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 劉秀君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
書記官 方婉寧