臺南簡易庭民事-TNEV,108,南簡,24,20190328,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南簡字第24號
原 告 張淑華
被 告 陳宥翔即陳寶全


上列當事人間請求給付會款事件，經本院於民國108年3月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣132,000元，及自民國108年2月19日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,440元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國106年10月間參加以原告為會首之互助會，含會首共15會，會期自106年10月15日起至107年9月15日止，約定於每月15日開標，被告於106年11月15日(即第2會)得標，並已取得會款新臺幣（下同）142,000元後，被告應按月繳納死會會款每期12,000元。

被告另於107年3月間另參加由原告擔任會首所邀集之合會，含會首共15會，會期自107年3月15日起至108年2月15日止，約定於每月15日開標，被告於107年4月15日(即第2會)得標，並已取得會款142,000元，被告應按月繳納死會會款每期12,000元。

詎被告自107年8月15日起即未繳交死會會款，尚有11會死會會款合計132,000元未給付。

爰依合會之法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：被告應給付原告132,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起按年息百分之5計笄之利息等語。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、按稱合會者，謂由會首邀集2人以上為會員，互約交付會款及標取合會金之契約；

會員應於每期標會後3日內交付會款；

會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前交付得標會員。

逾期未收取之會款，會首應代為給付；

會首依第二項規定代為給付後，得請求未給付之會員附加利息償還之；

給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第709條之1第1項前段、第709條之7第1、2、4項、第229條第1項、第233條第1項及第203條分別定有明文。

經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之互助會單1份及本票11紙在卷為憑（調字卷第15-23頁）。

被告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或證據以供本院審酌，本院綜合上開事證，依調查證據之結果，認原告主張為真實可信。

又本件2組合會均約定於每月15日開標，被告於106年11月15日、107年4月15日分別得標領得合會金後，即應於每月15日標會後3日內交付死會會款予原告，此給付屬有確定期限之債，惟被告未依約給付，迄至本件言詞辯論終結時，被告積欠已屆期之11會死會款共132,000元。

從而，原告本於上揭合會之法律關係，請求被告給付132,000元，及自最後一期108年2月15日標會後3日內之翌日即108年2月19日至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，即屬有據，應予准許。

逾此部分之請求，即屬無據，應予駁回。

五、末按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，民事訴訟法第87條第1項、第79條分別定有明文。

據此，爰依職權確定本件訴訟費用額如主文第3項所示。

六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 張桂美
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 蘇冠杰