臺南簡易庭民事-TNEV,108,南簡,411,20190527,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南簡字第411號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 施志賢
被 告 俞廷華


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年5 月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬貳仟柒佰參拾參元，及自民國九十四年九月十日起至清償日止，按週年利率百分之九點二五計算之利息，暨自民國九十四年十月十日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國93年3 月9 日向原告借款新臺幣（下同）350,000 元，約定借款期限自93年3 月10日起至100 年3 月10日止，利息為9.25% ，如未按期攤還本息時，逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月以上者，按上開利率20% 計付違約金。

詎被告僅繳付本息至94年9 月10日，尚積欠本金292,733 元及利息、違約金，迭經催討均未獲置理。

為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之台幣客戶基本資料、放款帳務明細查詢、轉催呆查詢、消費性貸款約定書及帳務明細表為證（見雄司簡調字卷第13頁至第19頁，本院卷第61頁至第65頁）。

而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，惟依上開證據，已堪信原告之主張為真實。

五、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付292,733 元，及自94年9 月10日起至清償日止，按週年利率9.25% 計算之利息，暨自94年10月10日起至清償日止，逾期6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計算之違約金，為有理由，應予准許。

六、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

七、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院斟酌後，認為與本件判決結果不生影響，爰不予逐一論列，附此敘明。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
臺南簡易庭 法 官 王鍾湄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 蘇嬿合