設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
109年度南小字第1029號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 張豐田
被 告 薛兆勛即薛進福之繼承人
兼 法 定
代 理 人 林巧玲即薛進福之繼承人
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本庭於民國109 年6月29日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應於繼承被繼承人薛進福之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣(下同)31,887元,及其中13,984元自民國109 年5 月1 日起至清償日止,按週年利率12% ,其中14,647元自109 年5 月1 日起至清償日止,按週年利率13.63%計算之利息。
訴訟費用1,000 元由被告於繼承被繼承人薛進福之遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由本件依民事訴訟法第436條之18第1項製作簡化判決書。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
對於小額程序第一審判決之上訴,非以其違背法令為理由,不得為之。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須附繕本)且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容;
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費用。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
書記官 林彥丞
還沒人留言.. 成為第一個留言者