臺南簡易庭民事-TNEV,109,南簡,1000,20200831,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
109年度南簡字第1000號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 吳政諺
被 告 李瑛潓即蘇李素惠



上列當事人間請求返還借款事件，本庭於民國109 年8 月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）47,212元，及自95年6 月10日起至104 年8 月31日止，按週年利率18.25%，自104 年9月1 日起至清償日止，按週年利率15% 計算之利息，暨自95年7 月11日起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，超過6 個月者，按上開利率20% 計算之違約金。

二、被告應給付原告361,956 元，及自95年10月25日起至清償日止，按週年利率12.17%計算之利息，及自95年5 月12日起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，超過6 個月者，按上開利率20% 計算之違約金。

三、訴訟費用4,410元由被告負擔。

四、本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：依民事訴訟法第434條第1項規定引用原告起訴狀之記載，其聲明：如主文第1 、2 項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：原告主張之上開事實，業據其提出被告所填寫之訴外人泛亞商業銀行股份有限公司（變更後為寶華商業銀行股份有限公司）魔力現金卡申請書、客戶資料查詢單、股份有限公司變更登記表、債權讓與證明書、債權讓與公告、被告與訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐商銀）簽立之貸款契約、交易明細查詢、慶豐商銀放款基準利率歷次調整明細表、債權讓與證明書及原告對被告通知債權讓與之函文影本各1 件證（見本庭卷第17至44頁），核與其所述相符，被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同法條第1項規定，視同被告自認原告主張之前開事實為真實，從而，原告基於消費借貸、債權讓與之法律關係請求被告給付如主文第1 、2 項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為4,410 元（即裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第3項所示。

六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 9 月 2 日
書記官 林彥丞