臺南簡易庭民事-TNEV,110,南小,708,20210819,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
110年度南小字第708號
原 告 明台產物保險股份有限公司

法定代理人 長瀬耕一
訴訟代理人 楊鵬遠律師
被 告 張秀枝

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國110年8月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣7,159元，及自民國110年3月28日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國108年5月25日18時25分許，駕駛機車行經臺南市歸仁區大順街與大吉街交岔路口時，因向左變換車道不慎之過失，擦撞原告所承保、訴外人郭孟元所有並由其駕駛之ARV－3572號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損（下稱系爭事故）。

系爭車輛經送修復，共支出修繕費用新臺幣（下同）9,980元【計算式：鈑金工資750元＋烤漆工資5,400元＋零件3,830元】，原告已悉數賠付。

系爭車輛已出廠使用2年11個月，原告願將零件費用依定率遞減法折舊為1,009元，減縮請求金額為7,159元。

爰依保險法第53條第1項及侵權行為損害賠償之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：被告應給付原告7,159元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

㈠、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前段及第196條定有明文。

又依該規定請求賠償毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品更換舊品，應予折舊（最高法院77年度第9次民事庭會議決議參照）。

㈡、原告主張之上揭事實，業據提出系爭車輛行車執照、駕駛人駕照、道路交通事故當事人登記聯單、現場照片、系爭車輛受損照片、估價單、統一發票及汽車險賠款同意書為證（見調字卷第15至39頁），並有臺南市政府警察局歸仁分局函送系爭事故全卷資料（見調字卷第65至87頁）附卷可參。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀或證據資料爭執，是原告之主張，自堪信採。

㈢、系爭車輛105年6月出廠（見調字卷第15頁系爭車輛行車執照），距系爭事故發生之108年5月25日，有2年11個月之久，則計算系爭車輛材料零件之損害賠償數額時，自應扣除折舊部分始屬合理。

再依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，系爭車輛耐用年數為5年，依定率遞減法，每年折舊率為0.369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。

是系爭車輛修復費用中零件部分扣除折舊後應為1,009元【計算式詳如附表】，則系爭車輛因系爭事故所支出之修理費用，應以7,159元為合理【計算式：鈑金工資750元＋烤漆工資5,400元＋零件1,009元】。

㈣、本件被保險人因被告行為致系爭車輛受有損害，其回復原狀所需修理費用扣除折舊後，所得請求之修復費用為7,159元，已如前述，即被保險人實際之損害額，原告於給付保險金後，自得代位被保險人對被告請求損害賠償7,159元。

五、綜上，原告本於保險代位求償權及侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付7,159元，及自起訴狀繕本送達翌日即110年3月28日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件為適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行。

七、小額訴訟程序，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額；

訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。

民事訴訟法第436條之19第1項、第78條所明定。

本件訴訟費用額為1,000元，原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。

八、據上論結，本件原告之訴有理由，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 19 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容；
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 8 月 20 日
書記官 周玉茹
【附表】
零件3,830元折舊計算式（單位為元，元以下四捨五入）折舊時間 金額
第1年折舊值 3,830×0.369=1,413
第1年折舊後價值 3,830－1,413=2,417
第2 年折舊值 2,417×0.369 =892
第2年折舊後價值 2,417－892=1,525
第3 年折舊值 1,525×0.369×（11/12）=516第3年折舊後價值 1,525－516=1,009