臺南簡易庭民事-TNEV,110,南小,1724,20211216,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南小字第1724號
原 告 南山產物保險股份有限公司

法定代理人 蔡漢凌
訴訟代理人 吳宇恩
張哲瑀
董永義
被 告 王佳媛
訴訟代理人 楊豐隆
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國110年12月9日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。

事實及理由

一、原告起訴主張：原告承保訴外人顏麗慧所有，由訴外人吳迺逵駕駛車牌號碼0000-00自用小客車（下稱系爭0222-TL汽車）之車體損失險，被告於民國109年2月16日11時21分許，駕駛車牌號碼000-0000自用小客車（下稱系爭BAX-6051汽車），於臺南市中西區中華西路2段與550巷口，不慎碰撞系爭0222-TL汽車，致系爭汽車受損，原告已依保險契約給付系爭0222-TL汽車修復費用新臺幣（下同）13,100元（零件4,290元、工資3,903元、烤漆4,907元），被告為本件肇事原因，應負肇事責任，並依保險法第53條規定取得代位權，爰依民法第184條第1項前段、第191條之2規定，請求被告賠償上開損害。

並聲明：被告應給付原告13,100元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、被告則以：伊於109年2月15日16時將伊之系爭BAX-6051汽車停放於中華西路2段550巷，於翌日要開車時，發現系爭0222-TL汽車貼著伊之系爭BAX-6051汽車，伊並無任何肇事責任等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。

三、當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。

原告既主張被告行車不慎撞擊系爭0222-TL汽車，應負肇事責任，然為被告所否認，自應由原告負舉證之責。

查依本院向臺南市政府警察局第二分局調取本件事故之相關資料，可知警方到場時，當時2部汽車均停放於550巷內，究竟是系爭BAX-6051汽車停車或啟駛中，因倒車不慎向後撞擊系爭0222-TL汽車，或是系爭0222-TL汽車停車時，不慎向前撞擊系爭BAX-6051汽車，就事故之發生，兩造均稱未撞到對造之汽車，是僅憑現有之證據資料，無法得出有利原告之認定，本件又無其他可資調查之方式，自難認原告主張之事實為真。

四、綜上所述，原告本於保險代位及侵權行為法律關係請求被告賠償，並無理由，應予駁回。

另依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，命原告自負擔訴訟費用。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決結果不生影響，爰不一一論列，附此敘明。

六、據上論結，本件原告之訴為無理由，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
臺南簡易庭 法 官 施介元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
書記官 曾怡嘉