臺南簡易庭民事-TNEV,111,南簡,1037,20220926,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南簡字第1037號
原 告 和潤企業股份有限公司

法定代理人 劉源森


訴訟代理人 曾國琳
被 告 施俊旭
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國111年9月1日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣171,559元，及自民國111年1月11日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,880元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，經核均無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：伊持有被告簽發票載發票日為民國109年12月26日，票載到期日為111年1月11日，票面金額為新臺幣（下同）200,000元，並有免除作成拒絕證書記載之本票1紙（下稱系爭本票），經屆期提示，未獲付款。

爰依票據之法律關係，提起本訴等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀為任何之聲明或陳述。

四、原告主張其執有被告簽發之系爭本票，經屆期提示，未獲付款之事實，業據其提出與所述相符之系爭本票影本1份為證；

而被告對於原告主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項，再準用同法第280條第1項規定，視同自認，原告主張之前開事實，自堪信為真正。

在票據上簽名者，依票上所載文義負責。

付款人於承兌後，應負付款之責。

本票發票人所負責任，與匯款承兌人同。

執票人向本票債務人行使追索權時，得要求下列金額：1 被拒絕付款之本票金額，如有約定利息者，其利息。

2 自到期日起如無約定利率者，依年利6釐計算之利息。

3 作成拒絕證書與通知及其他必要費用。

此觀之票據法第5條第1項、第52條第1項、第121條、第124條準用第97條第1項之規定自明。

查被告為系爭本票之發票人；

而系爭本票業已約定自到期日起，按週年利率20%計算利息，有系爭本票影本1份在卷可按，揆諸前揭說明，被告自應就系爭本票之票面金額，對於原告負責，且原告並得就系爭本票之票面金額，請求被告給付自系爭本票票載到期日即111年1月11日起至清償日止，按週年利率20%計算之利息。

從而，原告請求被告給付171,559元，及自111年1月11日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息，自屬有據。

五、綜上所陳，原告本於票據之法律關係，請求被告給付171,559元及自111年1月11日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件被告敗訴，依民事訴訟法第78條、第87條第1項規定，確定訴訟費用額為1,880元，由被告負擔。

七、本判決乃法院就民事訴訟法第427條第2項第6款規定之訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

八、據上論結，原告之訴為有理由，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
臺南簡易庭 法 官 施介元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
書記官 鄭伊汝