臺南簡易庭民事-TNEV,111,南簡,1116,20220927,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南簡字第1116號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 黃佳琦
被 告 蕭曉仙


上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國111年9月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣350,256元，及自民國111年1月6日起至清償日止，按年息百分之1.42計算之利息，暨自民國111年2月7日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

二、訴訟費用新臺幣3,860元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國109年1月6日向原告借款2筆合計新臺幣(下同)50萬元，約定借款期間自109年1月6日起至116年1月6日，利息按中華郵政公司2年期定期儲金機動利率加百分之0.575機動計收，惟被告自111年1月6日起停止繳款，尚積欠本金350,256元，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示(見本院卷第15頁)。

三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。

四、本件原告主張之前開事實，業據其提出授信約定書、借據、放款紀錄查詢單、借款明細表、催告函等件為證，被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，本件堪信原告主張為真。

從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第l項所示之本金、利息、違約金，洵屬有據，應予准許。

五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王淑惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
書 記 官 洪凌婷