臺南簡易庭民事-TNEV,113,南簡,1037,20240828,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
113年度南簡字第1037號
原      告  財團法人台南市基督教青年會社會福利慈善事業基
            金會附設台南市私立臨安老人養護中心
法定代理人  李景陽 
訴訟代理人  許世彣律師
被      告  門若瑜 
上列當事人間請求給付養護費事件，於民國113年8月19日言詞辯論終結，本院判決如下：
主      文
被告應給付原告新臺幣355,316元，及自民國113年5月24日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣3,860元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國106年4月24日與原告訂定委託養護契約(下稱系爭契約)，委託原告養護其母門王淑英，約定每月養護費新臺幣(下同)35,500元，並繳納養護費63,000元，詎被告自109年3月起陸續欠款，至113年5月1日被告母親遷出原告養護中心止，共積欠原告355,316元。

經原告多次催討，仍催討無著。

為此，爰依系爭契約第5條約定及民法第546條之規定，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭契約書、養護住民繳費明細等件為證(見南司簡調字卷第13至25頁)，被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。

從而，原告請求被告給付積欠養護費355,316元，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經核與判決結果不生影響，無逐一論列之必要，併予敘明。

七、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
                                  法  官 李姝蒓
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。  
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                                  書記官  張鈞雅