臺南簡易庭民事-TNEV,113,南簡,790,20240731,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
113年度南簡字第790號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 今井貴志
訴訟代理人 吳政諺
被 告 王雪虹

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年7月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣11萬5,946元，及其中新臺幣11萬3,238元自民國113年7月4日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，依同法第436條第2項規定，亦為簡易訴訟程序所適用。

本件原告原起訴請求：被告應給付原告新臺幣（下同）11萬5,946元，及其中11萬3,238元自「起訴狀到院之日」起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息（見本院卷第13頁）；

嗣於民國113年7月17日言詞辯論期日變更利息起算日為「起訴狀繕本送達翌日」起（其餘請求之金額不變，見本院卷第66頁），經核係屬減縮應受判決之事項，與前揭規定相符，應予准許。

二、本件被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告起訴主張：被告向訴外人渣打國際商業銀行股份有限公司（下稱渣打銀行）申辦信用卡，依約得持信用卡至特約商店記帳消費，惟應於當期繳款截止日前清償，若選擇以循環信用方式繳款，應於當期繳款截止日前繳付最低付款額，並依週年利率百分之20計付循環信用利息（自104年9月1日起依銀行法修正改按週年利率百分之15計算利息）；

如未於當期繳款期限前繳付最低付款額或遲誤繳款期限者，除循環信用利息外，另需按延滯第1個月當月計收300元，延滯第2個月當月計收400元，延滯第3個月計收600元之違約金。

詎被告至99年4月20日止，尚積欠本金11萬3,238元及期前利息2,708元、違約金1,200元未清償，屢經催討，均未獲置理。

嗣渣打銀行將其中本金11萬3,238元及期前利息2,708元，合計11萬5,946元之債權讓與原告，並依法以登報公告代替通知，原告已合法取得該債權。

為此，爰依信用卡使用契約及債權讓與法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告11萬5,946元，及其中11萬3,238元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、分攤表、債權讓與證明書與附表、渣打信用卡合約書、金融監督管理委員會100年2月9日金管銀票字第10040000140號令及登報公告等（見本院卷第15至34頁）為證，經核無訛，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，是本院審酌卷附證據資料後，堪認原告主張之事實為可採。

從而，原告依信用卡使用契約及債權讓與法律關係，請求被告給付11萬5,946元，及其中11萬3,238元自起訴狀繕本送達翌日起即113年7月4日起（公示送達公告參本院卷第49至53頁）至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 陳 薇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
書記官 謝婷婷