設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 一00年度上訴字第五五九號
上訴人
即被告 高信億
上列上訴人因毒品危害防制條例案件,對於本院中華民國一○○年十二月十四日所為第二審判決(一○○年度上訴字第五五九號),提起第三審上訴,本院裁定如下:
主 文
高信億轉讓第三級毒品罪部分,上訴駁回。
理 由
一、按最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪,經第二審判決後,不得上訴於第三審法院。
次按上訴得對於判決之一部為之;
未聲明為一部者,視為全部上訴。
又原審法院認為上訴,係法律上不應准許者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第三百七十六條第一款、第三百四十八條第一項、第三百八十四條分別定有明文。
二、被告高信億犯販賣第三級毒品及轉讓第三級毒品二罪,經本院一○○年度上訴字第五五九號判決駁回上訴。
被告高信億於一○○年十二月二十六日提起第三審上訴,未聲明為一部者,因依刑事訴訟法第三百四十八條第一項規定視為全部上訴。
而其中所犯轉讓第三級毒品罪部分,其最重本刑為三年以下有期徒刑,屬於不得上訴第三審之罪,本院亦於判決書載明「轉讓第三級毒品罪部分,不得上訴。」
茲被告高信億對於本院一○○年度上訴字第五五九號駁回轉讓第三級毒品罪上訴部分,亦提起第三審上訴。
依上開規定,自屬法律上不應准許,應予駁回。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第三百八十四條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 16 日
刑事第一庭審判長法官 茆 臺 雲
法官 陳 義 仲
法官 蔡 長 林
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李 培 薇
中 華 民 國 101 年 1 月 16 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者