臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,100,上訴,995,20120130,2

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 一００年度上訴字第九九五號
上訴人
即被告 邱寶滿
上列上訴人因偽證等案件，對於本院中華民國一○○年十二月二十一日所為第二審判決（一○○年度上訴字第九九五號），提起第三審上訴，本院裁定如下：

主 文

邱寶滿侮辱公務員罪部分，上訴駁回。

理 由

一、按最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院。

次按上訴得對於判決之一部為之；

未聲明為一部者，視為全部上訴。

又原審法院認為上訴，係法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第三百七十六條第一款、第三百四十八條第一項、第三百八十四條分別明文規定。

二、本件被告邱寶滿犯有侮辱公務員及偽證二罪，經本院一○○年度上訴字第九九五號判決侮辱公務員部分有期徒刑三月，偽證罪部份駁回上訴，維持一審所處有期徒刑四月，並定應執行刑有期徒刑六月。

被告邱寶滿於一○一年一月十七日提起第三審上訴，未聲明為一部者，依刑事訴訟法第三百四十八條第一項規定視為全部上訴。

其中所犯侮辱公務員罪部分，其最重法定本刑為三年以下有期徒刑，屬於不得上訴第三審之罪，本院亦於判決書載明「侮辱公務員罪，不得上訴。

」茲被告邱寶滿對於本院一○○年度上訴字第九九五號侮辱公務員罪部分，亦提起第三審上訴。

依上開規定，自屬法律上不應准許，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百八十四條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
刑事第一庭審判長法官 茆 臺 雲
法官 陳 義 仲
法官 蔡 長 林
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李 培 薇
中 華 民 國 101 年 1 月 30 日