臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,100,抗,212,20110706,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 100年度抗字第212號
抗 告 人
即 受 刑人 陳俊元
上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國100年6月13日裁定（100年度聲字第1190號）提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、抗告意旨略以：本案裁定應執行刑之刑期過長，為此提起本件抗告等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條及第53條分別定有明文。

查抗告人陳俊元因犯竊盜等罪，經法院先後判處如原裁定附表編號1至3所示各罪之刑，均經分別確定在案。

原審檢察官聲請定執行刑，經原審法院審核結果，認為檢察官之聲請為正當，其宣告有期徒刑部分，依刑法第51條第5款規定，應於各刑中最長期以上，各刑合併之刑期以下，定應執行刑為有期徒刑10月，復因該3罪均屬得易科罰金之罪刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、本院經核原裁定所定應執行刑10月，係依法律規定所為，屬適法之職權行使，核無違誤。

抗告意旨，認所定應執行刑之刑期過長云云，並不足取。

本件抗告，為無理由，應予駁回。

又抗告人於100年6月20日提起本件抗告時，雖仍在監執行，查抗告人所犯上開3罪，已自99年8月26日起入監執行，經原審裁定應執行有期徒刑10月，已於100年6月25日執行期滿出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院公務電話查詢紀錄在卷可佐，則本件抗告亦無實益，附此敘明。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 6 日
刑事第一庭 審判長法 官 茆臺雲
法 官 蔡長林
法 官 王明宏
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 林佳瑩
中 華 民 國 100 年 7 月 6 日