臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,100,抗,214,20110701,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 一００年度抗字第二一四號
抗告人
即受刑人 許桐榮
（現於法務部矯正署臺南監獄臺南分監執行
上列抗告人因定應執行刑案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國一○○年五月十六日裁定（一○○年度聲字第八九四號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、抗告意旨略以：聲請人母親已老邁，且為植物人，需受刑人照顧，並負擔家計，盼能早日出獄，原裁定所定執行刑過重。

為此，提起抗告云云。

二、按抗告期間，除有特別規定外，自送達裁定後起算為五日，刑事訴訟法第四百零六條前段定有明文。

次按在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第三百五十一條第一項定有明文。

此項規定，依同法第四百十九條亦為抗告程式所準用。

三、本件原審裁定於一○○年五月二十日，送至臺南監獄臺南分監由抗告人收受原裁定，有送達證書在卷可稽（見原審卷第十一頁）。

抗告人如對該裁定不服，抗告期間為五日，至遲應於同年月二十五日向監所長官提出抗告書狀。

抗告人卻遲至一○○年五月二十六日始向監所長官提出抗告書狀（見本院卷第二頁抗告狀所蓋臺南看守所（二）收狀章），其抗告顯逾抗告期間，所提之抗告自非合法，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十一條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 1 日
刑事第一庭審判長法官 茆 臺 雲
法官 王 明 宏
法官 蔡 長 林
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李 培 薇
中 華 民 國 100 年 7 月 1 日