臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,100,聲,641,20110726,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 100年度聲字第641號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 顏榮泰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

顏榮泰因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾捌年。

理 由

一、受刑人顏榮泰因違反毒品危害防制條例等罪，經臺灣臺南地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

玆檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核相關卷證後，認聲請為正當，應予准許。

二、又按在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量之事項，然仍應受上揭外部性界限及內部性界限之拘束，而依據法律之具體規定，法院應在刑法第51條各款所定之範圍內選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

另法院為裁判時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

查本件受刑人所犯附表所各處之刑，經本院參酌前揭法條規定之外部界限，並基於法律目的及秩序等內部性界限之考量，爰定其應執行刑有期徒刑十八年，以符合罪刑相當及量刑比例之原則。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 26 日
刑事第五庭 審判長法 官 楊明章
法 官 趙文淵
法 官 蔡美美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 歐貞妙
中 華 民 國 100 年 7 月 26 日