臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,100,聲再,76,20110707,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 100年度聲再字第76號
聲 請 人 王文立
上列聲請人即受判決人因毒品危害防制條例案件，對於本院99
年度上更㈠字第206號中華民國100年5月12日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、本件聲請再審意旨略以：伊涉犯毒品危害防制條例案件，因有應審而未審酌之新證據，原審認定伊與「阿來仔」之成年人共同販賣毒品海洛因之犯意，實無證據，自難符合證據法則之要求，為此提起本件再審等語。

二、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文，此項聲請再審程序之欠缺，非程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。

三、經查：本件再審聲請人對本院99年度上更㈠字第206號刑事確定判決聲請再審，惟其並未提出原判決之繕本及證據，其聲請再審之程序顯然違背上開規定，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第433條裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 7 日
刑事第五庭 審判長法 官 楊明章
法 官 蔡美美
法 官 黃國永
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳淑貞
中 華 民 國 100 年 7 月 7 日