- 主文
- 事實
- 一、林佳珆曾因施用毒品，經原審判處有期徒刑10月，於98年2
- 二、張瑞如與林佳珆係男女朋友，2人明知海洛因屬毒品危害防
- 三、蔡宗恒明知海洛因及甲基安非他命為毒品危害防制條例所公
- 四、蔡宗恒另與賴育暄（業經原審判決確定）基於共同販賣安非
- 五、案經雲林縣警察局斗六分局報告臺灣雲林地方法院檢察署檢
- 理由
- 壹、程序部分：
- 一、被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條
- 二、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者
- 三、依起訴書犯罪事實欄及起訴書附表二編號1、2之記載，被告
- 貳、實體部分：
- 一、事實欄一被告林佳珆、張瑞如部分：
- ⑴、被告林佳珆曾於附表一編號1、4之時地分別販賣海洛因予黃
- ⑵、依附表三編號2、3，102年6月20日及6月28日被告張瑞如
- ⑶、至證人黃銘傑於原審就附表一編號1被告林佳珆與其交易海
- 二、事實欄二被告蔡宗恒部分：
- ⑴、關於附表二編號1、2部分：
- ①、證人黃銘傑於偵查及103年11月11日在原審雖證稱：附表四
- ②、證人黃銘傑對於被告蔡宗恒上開辯解，雖又證稱：我聽不懂
- ③、而因前開調取之通訊監察譯文中並無被告蔡宗恒所提及之「
- ④、原審於104年3月19日再度傳喚證人黃銘傑到庭作證，要求證
- ⑤、綜上所述，被告蔡宗恒有取得毒品之管道，證人黃銘傑因染
- ⑵、附表二編號3至14部分：
- 三、被告林佳珆、張瑞如、蔡宗恒均有營利意圖：
- 四、論罪及加重、減輕部分：
- 五、量刑部分：
- 六、檢察官上訴意旨雖以：
- ⑴、附表二編號1、2部分，證人黃銘傑於警局及原審偵、審均供
- ⑵、原判決就被告蔡宗恒涉犯附表二所示之罪，就編號1至7轉讓
- ⑴、被告蔡宗恒於偵查時即已否認販賣毒品予黃銘傑而供稱：在
- ⑵、又法律上屬於自由裁量事項，有其外部性界限及內部性界限
- ⑶、綜上所述，上訴意旨指摘原判決關於被告蔡宗恒部分不當，
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺南分院刑事判決 104年度上訴字第472號
上 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 林佳珆（原名林玉美）
選任辯護人
即扶助律師 黃逸柔律師
上 訴 人
即 被 告 張瑞如
選任辯護人
即扶助律師 邱創典律師
被 告 蔡宗恒
指定辯護人 簡松柏 本院公設辯護人
上列上訴人因被告毒品危害防制條例案件，不服臺灣雲林地方法院103 年度訴字第378 號中華民國104 年5 月5 日第一審判決（起訴案號：臺灣雲林地方法院檢察署102 年度偵字第5825、5955號，103 年度偵字第2314、2534號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、林佳珆曾因施用毒品，經原審判處有期徒刑10月，於98年2月14日執行完畢。
張瑞如因施用毒品，經原審判處有期徒刑8月，又因施用毒品，經原審判處有期徒刑10月，並經原審裁定應執行有期徒刑1年2月，於102年3月10日執行完畢。
蔡宗恒前因①施用毒品，經原審判處有期徒刑10月。
又因②竊盜，經原審判處有期徒刑6月。
再因③施用毒品，經原審判處有期徒刑4月。
復因④施用毒品，經原審判處有期徒刑7月。
又因⑤詐欺，經原審判處有期徒刑2月，上開②至⑤案件，經原審裁定應執行有期徒刑1年8月，並與上開①部分接續執行，於98年7月14日縮短刑期假釋出監，於99年2月21日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。
二、張瑞如與林佳珆係男女朋友，2人明知海洛因屬毒品危害防制條例所公告列管之第一級毒品，依法禁止持有、販賣及轉讓。
1、林佳珆意圖牟利，基於販賣海洛因之各別犯意，為附表一編 號1、4之犯行。
2、林佳珆與張瑞如另基於共同販賣海洛因營利之各別犯意聯絡 ，為附表一編號2、3、6之犯行。
3、林佳珆另基於轉讓海洛因之犯意，為附表一編號5之犯行。
三、蔡宗恒明知海洛因及甲基安非他命為毒品危害防制條例所公告列管之第一、二級毒品，依法禁止持有、販賣及轉讓。
1、蔡宗恒基於轉讓海洛因及甲基安非他命之各別犯意，為附表 二編號1、2之犯行。
2、蔡宗恒另基於轉讓海洛因之各別犯意，為附表二編號3至7之 犯行。
3、蔡宗恒另基於販賣甲基安非他命以營利之各別犯意，為附表 二編號8至13之犯行。
四、蔡宗恒另與賴育暄（業經原審判決確定）基於共同販賣安非他命（原判決誤載海洛因，業經裁定更正）牟利之共同犯意，為附表二編號14之犯行。
五、案經雲林縣警察局斗六分局報告臺灣雲林地方法院檢察署檢察官暨檢察官檢舉偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
一、被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。
又刑事訴訟法第159條之5立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提（最高法院104年度第3次刑事庭會議決議）。
本判決所引證人黃銘傑、陳建中（被告林佳珆部分）、林佳珆、謝松林、張瑋倫、賴育暄、許新助於警詢時之證述（被告蔡宗恒部分），檢察官、辯護人及被告林佳珆、張瑞如、蔡宗恒於原審及本院均表示同意該等傳聞證據有證據能力，本院審酌上開傳聞證據作成時，並無不當取證等情形，認為以之作為本案之證據應屬適當，揆諸上開規定，應認具有證據能力，得作為本案證據使用。
二、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。
證人黃銘傑、陳建中警詢證述，被告林瑞如之辯護人既主張無證據能力。
且查無符合法律規定例外得作為證據之情形，其2人警詢證述自無證據能力。
三、依起訴書犯罪事實欄及起訴書附表二編號1、2之記載，被告蔡宗恒係分別於附表二編號1、2之時、地，販賣甲基安非他命予黃明傑，起訴書所犯法條並載明係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，是關於附表編號1、2部分，檢察官係起訴被告蔡宗恒販賣甲基安非他命甚為明確，尚無顯然誤載之情形，公訴人於原審聲請更正為販賣海洛因，並更正法條為同條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，尚不生起訴之效力。
貳、實體部分：
一、事實欄一被告林佳珆、張瑞如部分：1、訊據被告林佳珆對於曾在附表一編號5之時地，無償轉讓海洛 因予陳建中施用之事實供承不諱，核與陳建中於原審證述之 情節相符（原審卷二253頁反面），事證明確。
2、被告林佳珆、張瑞如雖均否認販賣海洛因之犯行。
被告林佳 珆辯稱：伊係與黃明傑、陳建中合資分別向向蔡宗恒、陳家 萍購買海洛因等語。
被告張瑞如辯稱：伊雖曾接到黃明傑撥 打之電話，但隨即轉給林佳珆接聽，不知其2人對話內容，且 陳建中於原審亦證述係與林佳珆交易毒品。
張瑞如嗣又改稱 ：因時間已久不記得有無接聽電話云云。
3、惟查：
⑴、被告林佳珆曾於附表一編號1、4之時地分別販賣海洛因予黃明傑、陳建中。
另被告林佳珆、張瑞如2人於編號2、3、6之時地共同分別販賣海洛因予黃明傑、陳建中，交易過程詳如附表一所所示，已據其2人於原審歷次審理時坦承在卷（卷三32頁以下、124頁以下審判筆錄），且經證人黃銘傑、陳建中於偵查（他卷29頁以下，49-50頁）及陳建忠於原審證述在卷（卷二253-257頁）。
而黃明傑於偵查時確為如筆錄所載之陳述，復經原審勘驗錄音光碟屬實（卷二260頁以下勘驗筆錄），被告2人對於勘驗內容並無意見（卷二264頁）。
並有0000000000門號通訊監察譯文（見附表三）、原審102年度聲監字第297號及聲監續字第462號通訊監察書暨電話附表（上開警卷45-46頁、50-51頁）、遠傳資料查詢（原審卷一56頁）、扣案之該行動電話（含搭配被告張瑞如所有扣案之0000000000門號SIM卡1張）（上開警卷53-60頁）在卷可參，而該電話為被告張瑞如交由被告林佳珆持用，業據被告林佳珆證述明確。
觀諸被告2人與黃銘傑及陳建中之通話及簡訊內容中，多有「我的衣褲好了嗎？」、「我要過去拿衣褲」、「如果要的話馬上回訊並告知燙幾件」、「要燙一件」、「他有回了，你要過來嗎？」、「我的衣服幫我帶過去好嗎？」等諸多曖昧用語，而所謂「衣褲」或「衣服」係指海洛因，雲林縣斗六市鎮南路之速伯特洗衣店為被告林佳珆之工作場所，已據黃銘傑、陳建中於偵查中證述無訛（他卷30、49頁）。
被告2人於原審任意性之自白，既有上開各項補強證據足以佐證，其２人涉有附表一所示編號1、2、3、4、6販賣海洛因之犯行，已堪認定。
⑵、依附表三編號2、3，102年6月20日及6月28日被告張瑞如與黃銘傑之通訊監察譯文，被告張瑞如接聽黃銘傑電話後，2人交談內容多有「衣服」、「西裝」等暗語，其中6月28日黃銘傑且稱：伊有幾萬元，要的話現在就過去，被告張瑞如接著即說「好」。
另編號6，102年8月13日被告張瑞如接到陳建中電話後，陳建中即馬上說「我過去就要馬上走」，被告張瑞如隨即稱：「好」，若非涉及毒品交易，又何以來去匆匆？而由上開通訊內容，顯非被告張瑞如所辯：接到電話馬上交由被告林佳珆接聽。
況該通電話即係陳建中要去洗衣店購買海洛因，而約在店外交易，嗣陳建中交錢與被告林佳珆後隨即騎車離開，且陳建中與被告林佳珆及張瑞如係朋友，並無仇怨，復據陳建中於偵查時證述明確（他卷49、50頁）。
依黃銘傑及陳建中之證述，顯係向被告林佳珆、張瑞如購買毒品，是被告林佳珆及張瑞如所辯合資購買，及被告林佳珆於本院作證稱：張瑞如不知其與黃明傑、陳建中毒品交易云云，均不足採信。
⑶、至證人黃銘傑於原審就附表一編號1被告林佳珆與其交易海洛因過程先則證稱：係向被告林佳珆購買安非他命（原審卷二108頁反面），嗣證稱：海洛因與安非他命都有拿（卷二123頁反面）。
又證稱：已忘記該日是否有向被告林佳珆購買毒品等語（卷二127頁）。
就附表一編號2之交易過程先證稱：該次是與被告張瑞如開車出去找藥頭買海洛因（卷二109頁反面），嗣又證稱：其忘記哪一天是被告張瑞如帶其出去找藥頭買海洛因，無法確定是否為附表一編號2的日期等語（卷二126頁）。
就附表一編號3之交易過程先證稱：該次在洗衣店內向被告林佳珆取得甲基安非他命（卷二111頁反面、116頁反面），嗣又證稱：該次是與張瑞如與綽號「武順」之人一同前往向藥頭購買毒品等語（卷二128頁反面）。
經原審質以：為何所述前後不一？依黃銘傑所證係因為次數太多了等語（卷二121頁）。
而附表一編號1至3係於102年6月間交易，距黃明傑於103年11月11日作證時，已1年半左右。
黃銘傑應係時間間隔太久，記憶模糊致前後證述不一，其於原審所證，尚不足採，應以其在偵查中所證真實可信。
二、事實欄二被告蔡宗恒部分：1、附表二各次犯行，業據被告蔡宗恒於原審及本院供承不諱。
公訴人雖認被告蔡宗恒於附表二編號1、2販賣安非他命予黃 明傑，惟為被告蔡宗恒所否認，並辯稱：黃銘傑要送其槍管 ，所以伊在附表二編號1、2的時地無償轉讓海洛因及甲基安 非他命供其施用，2次轉讓海洛因的數量都是注射針筒刻度5 格約0.05公克的數量，價值各約新臺幣（下同）500元，2次 轉讓甲基安非他命的數量大約0.07公克價值500至1,000元， 黃銘傑都是在其車上施用等語。
2、經查：
⑴、關於附表二編號1、2部分：
①、證人黃銘傑於偵查及103年11月11日在原審雖證稱：附表四編號1②③④通話後，我在虎尾小娘娘護膚店外面向被告蔡宗恒買2,000元的海洛因及安非他命，附表四編號2①②③通話後，我在古坑綠色隧道的停車場向被告蔡宗恒買2,500元的海洛因及甲基安非他命等語（他卷32頁、原審卷二93、97、98頁）。
惟僅係黃明傑片面之證述，並無其他證據足以佐證黃明傑所述實在。
被告蔡宗恒雖坦承於附表二編號1、2之時、地交付海洛因及安非他命予黃明傑，惟否認涉有販賣之情事。
辯稱：因當時伊要防止毒品交易黑吃黑，所以身上會帶槍，黃銘傑說他會改造槍枝，還告訴伊要換什麼彈匣才不會脫落，伊那時覺得他了解槍枝，黃銘傑身上有帶槍枝，說要送伊，要跟伊做朋友，伊叫他弄1、2支槍管贈送，所以都請他用（按：指無償轉讓毒品供證人黃銘傑施用），最後一次問他弄好了沒，他說這次要弄5、6支，但來的時候卻沒有，警方在分局有播放錄音給伊聽，裡面有5、6支的錄音內容可以佐證等語（原審卷二100-101頁）。
②、證人黃銘傑對於被告蔡宗恒上開辯解，雖又證稱：我聽不懂被告蔡宗恒在講什麼，我從來沒有槍，被告蔡宗恒講的5、6支，應該是在說注射針頭等語（原審卷二100-101頁）。
經原審再向雲林縣警察局斗六分局調取原審102年度聲監字第352號通訊監察書監錄之全部通訊監察譯文，發現102年7月29日下午6時16分被告蔡宗恒與黃銘傑有通話聯繫，其對話內容如下（原審卷二153頁反面）： 「證人黃銘傑：你之前不是跟我說你那裡有車刀。
被告蔡宗恒：合刀。
證人黃銘傑：之前說你那裡有。
被告蔡宗恒：嗯。
證人黃銘傑：九二那支可能會用到。
被告蔡宗恒：好啊。」
原審再傳喚證人黃銘傑於103年11月25日到庭作證，證人黃銘傑在未經提示上開通訊監察譯文前，證稱：我有玩具手槍，2支瓦斯的，1支空氣的，我沒有拿去給被告蔡宗恒看過，我當時因為有毒癮，所以我在被告蔡宗恒給我看他的改造手槍且告訴我他的彈匣自動射擊時會脫落，我就說該彈匣是鋁合金或鋼的，彈匣會磨損而掉落，我假裝懂槍，亂跟被告蔡宗恒唬爛，看向他買毒品的時候可不可以給我多一點，我沒有向他提過我有貫通槍管的能力，但他叫我想辦法，他想要幾支槍管，他曾主動跟我說他那裡有類似要把槍管改成有膛線的工具要提供給我，我說不用等語（原審卷二191-193頁）。
檢察官隨即提示上開被告蔡宗恒與證人黃銘傑於102年7月29日下午6時16分之通訊監察譯文與證人黃銘傑閱覽，要求證人黃銘傑解釋譯文內容，據黃銘傑證稱：我沒有提到我有改造槍枝的能力，被告蔡宗恒說九二槍管要怎麼改，我說我不清楚，要問車床，他說他有車刀，我說既然你有了，幹嘛不自己用，被告蔡宗恒認為我會改槍，我如果跟他說我不會改，我以後要找他拿毒品不就很難拿了，他期待我會真的生一個槍管給他，可是我沒有那個東西，只好一直延，一直拖，拖到最後他就不爽等語（原審卷二193-194頁）。
嗣又證稱：被告蔡宗恒誤以為我有貫通槍管的能力，因為他問我有沒有認識車床的，我隨便掰說我有一個妹婿在台中做車床，他問我是否有辦法幫他多用幾支槍，我因為藥癮發作，當時跟他說有辦法，但我還是有用錢向他買毒品，譯文裡面講到「九二那支可能會用到」，是指被告蔡宗恒要改造的九二手槍槍管，但他從來沒有拿合刀及九二槍管給我等語（原審卷二199-200頁、201-202頁）。
從上開證人黃銘傑之證詞可以看出其在檢察官提示102年7月29日下午6時16分譯文之前，已坦承向被告蔡宗恒佯裝其熟知槍枝結構及知識之假象，欲以此討好被告蔡宗恒；
在檢察官提示上開譯文之後，證人黃銘傑進而坦承其向被告蔡宗恒佯稱認識車床業者，讓被告蔡宗恒誤以為其有貫通及改造槍管之能力與管道，以方便其向被告蔡宗恒購買毒品。
③、而因前開調取之通訊監察譯文中並無被告蔡宗恒所提及之「5、6支」之內容，原審乃再向雲林縣警察局斗六分局調取原審102年度聲監字第352號全部通訊監察錄音光碟。
經逐一比對，發現被告蔡宗恒與證人黃銘傑之間有多次重要的對話內容並未經警方製成通訊監察譯文，且2人對話中確實有出現被告蔡宗恒所稱「5、6支」之內容。
原審當庭勘驗被告蔡宗恒與證人黃銘傑之通話（見附表四編號1①②、編號2④⑤⑥），2人於102年7月17日通話中，被告蔡宗恒向證人黃銘傑表示：「我麻煩的那個再幫我處理一下」，證人黃銘傑答稱：「好，OKOK」（見附表四編號1①譯文），2人於102年7月22日晚間8時49分通話中，被告蔡宗恒向證人黃銘傑詢問： 「阿那個還沒用好嗎喔」，證人黃銘傑答稱：「阿就一次切五、六支怎麼可能那麼快好…我叫我朋友幫我做的」（見附表四編號1②原審當庭勘驗之譯文，警方製作之102年7月22日下午8時49分通訊監察譯文並不完整，詳見附表四編號1②），隨後2人於同日晚間9時28分通話中相約於雲林縣虎尾鎮78號快速道路下小娘娘護膚店見面（見附表四編號1 ④譯文）。
又被告蔡宗恒與證人黃銘傑於102 年7 月25日中午左右於雲林縣古坑鄉○○○道○○○○○○○○○號2 ①②③譯文），2 人於同日下午5 時24分通話中，證人黃銘傑向被告蔡宗恒表示：「我拿那種一樣的那種給你看啦」（見附表四編號2 ④譯文）。
2 人於同月26日晚間9 時6 分通話中，被告蔡宗恒向證人黃銘傑詢問：「啊你那個有帶嗎？」，證人黃銘傑答稱：「還沒好啦…如果好了我就拿過去給你了，整支拿過去給你了」（見附表四編號2 ⑤）。
2 人於同月29日晚間6 時16分通話中，證人黃銘傑詢問被告蔡宗恒：「你之前是不是跟我說你那裡有車刀？」，被告蔡宗恒答稱：「鉸刀」，證人黃銘傑回稱：「九二那支可能要用到」（見附表四編號2 ⑥譯文）。
2 人於同年8 月3 日晚間6 時13分通話中，被告蔡宗恒向證人黃銘傑詢問：「你說的那個你那天跟我說的那個阿，說禮拜六就好了？」，證人黃銘傑答稱：「還沒啦，我禮拜一我妹婿才要拿回來」，被告蔡宗恒：「你不是說…」，證人黃銘傑：「我跟你說禮拜一啦，喔拜託。
禮拜一啦禮拜一啦（大聲）」，被告蔡宗恒：「好好好，好啦好」，證人黃銘傑：「那天你在愛睏你在愛睏，你聽錯了」，被告蔡宗恒：「好啦好啦」，證人黃銘傑：「我跟你說禮拜一禮拜一禮拜一」（見附表四編號2 ⑦譯文）。
從上開被告蔡宗恒與證人黃銘傑的通話內容，被告蔡宗恒急欲向證人黃銘傑拿取某物品，證人黃銘傑則一再表示還沒完工，被告蔡宗恒低聲下氣，反觀證人黃銘傑對話之語氣則顯強勢。
再觀諸2 人對話中提及「九二那支、車刀、鉸刀」，使用之單位為「5 、6 支」、「整支」等語，顯然可推知被告蔡宗恒欲向證人黃銘傑索取之物品為九二手槍或相關零件（如槍管）。
再參酌證人黃銘傑103 年11月25日於原審證稱其向被告蔡宗恒佯裝其熟知槍枝結構及知識之假象，並佯稱認識車床業者，讓被告蔡宗恒誤以為其有貫通及改造槍管之能力與管道等語，益證被告蔡宗恒確實認為證人黃銘傑有取得改造槍管之管道而向證人黃銘傑索討槍管之事實，被告上開所辯尚非完全無據。
④、原審於104年3月19日再度傳喚證人黃銘傑到庭作證，要求證人黃銘傑解釋附表四編號1②中之「5、6支」所指為何，證人黃銘傑證稱：我是做師公的工作，被告蔡宗恒之前說有嬰靈跟著他，需要地藏王菩薩的錫杖來避邪，因為錫杖有分幾面，錫杖旁邊用銅條整支繞上去的叫支，有分2面的，立體的，5、6支應該是指5、6面吧等語（原審卷三146-147頁、148頁反面）。
而關於附表四編號2④通話中「我拿那種一樣的那種給你看」所指為何，證人黃銘傑證稱：我車後面有帶一支師公在用的錫杖，是我作法會用的，因為被告蔡宗恒要看樣品等語（原審卷三149頁反面）。
而附表四編號2⑥中的「車刀、鉸刀、九二那支」為何意，黃銘傑證稱：車刀是要修錫杖的，92是指尺寸等語（原審卷三151頁反面）。
對照證人黃銘傑先前證稱譯文所稱之「5、6支」係指注射針頭（原審卷二101頁），後來又改稱係指錫杖，其證詞前後歧異，已見瑕疵。
而證人黃銘傑從事師公的工作，錫仗既然是其職業上所需之工具，對92之尺寸所指為何？依其所述，竟又無法說明，亦違背經驗法則。
足見證人黃銘傑於原審偵審均未曾證述承諾被告蔡宗恒改造槍管等情，恐係避免自己可能涉嫌犯罪而遭查緝訴追，故其前開證稱其與被告蔡宗恒對話中之「5、6支」係指注射針筒或錫杖云云，自不足採。
⑤、綜上所述，被告蔡宗恒有取得毒品之管道，證人黃銘傑因染有毒癮而有毒品之需求，被告蔡宗恒因索討槍管而有求於黃銘傑，則其無償轉讓毒品予黃銘傑施用，亦屬人情之常。
是被告蔡宗恒所辯，尚非不可採信。
公訴人認被告蔡宗恒於附表二編號1、2之時地販賣甲基安非他命予黃銘傑，難以憑信。
⑵、附表二編號3至14部分：除據被告被告蔡宗恒於原審偵審及本院坦承，已如上述。
且經證人林佳珆（他卷7-75頁）、謝松林（5955號偵卷52頁）、張瑋倫（5955號卷偵卷55-60頁）及許新助之證述明確（5955號偵卷132-133頁）。
其夥同賴育暄所為附表二編號14之犯行，復據賴育暄於警詢及原審偵審供證屬實（5955號偵卷146-147頁，152-154頁，原審卷二85-87頁反面）。
並有0000000000、0000000000、0000000000門號行動電話通訊監察譯文（見附表四譯文）、原審102年度聲監字第352號通訊監察書暨其電話附表（0000000000號警卷52-53頁）、上開3支行動電話通聯調閱查詢單（原審卷一56-58頁）、於原審102年度訴字第620號案件所查扣被告蔡宗恒所有供犯罪所用之ANYCALL廠牌黑白雙色行動電話1支（搭配其所有之0000000000門號SIM卡1張）、上開行動電話之照片2張及對被告蔡宗恒之搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表在卷可佐（620號訴字卷影卷第50-54頁反面、原審卷二22-23頁）。
復觀諸被告蔡宗恒與證人林佳珆、謝松林及張瑋倫之通話內容均係相約地點見面（見附表四編號3至13通訊監察譯文），被告蔡宗恒與證人許新助之通話內容中有使用「都一模一樣」、「和前二次一樣」、「四五喔」、「差不多四二」等指涉毒品數量之暗語（見附表四編號14通訊監察譯文），確屬實務上常見之毒品交易對話。
足認被告蔡宗恒涉有附表二編號3至14之轉讓海洛因5次及販賣甲基安非他命7次之犯行。
三、被告林佳珆、張瑞如、蔡宗恒均有營利意圖：1、毒品危害防制條例所處罰之「販賣」毒品罪，所著重者為在 主觀上有藉以牟利之惡性，及對毒品之擴散具有較有償或無 償轉讓行為更嚴重之危害性，被告「營利」之意圖係從客觀 之社會環境、情況及人證、物證等資料，依據證據法則綜合 研判認定（最高法院95年度台上字第301號判決參照）。
另販 賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入 或賣出毒品而言。
販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖， 且客觀上有販賣之行為，即足構成，至於實際上是否已經獲 利，則非所問。
即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思 ，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得 不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。
必也始終 無營利之意思，縱以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂 為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處（最高法院93年度台上字 第1651號、94年度台上字第5317號、99年度台上字第4728號 判決參照）。
而販賣海洛因及甲基安非他命非可公然為之， 且有其獨特之販售通路及管道，復無公定價格，容易增減分 裝之份量，亦常加入非毒品成分以稀釋純度，而每次買賣之 價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之 認知、來源是否充裕、查緝鬆嚴、購買者被查獲時供述購買 對象之可能風險評估等，而異其標準，機動調整，非可一概 而論。
從而販賣之利得，除非經行為人詳細供出各次所販賣 之毒品之進價及售價，且數量俱臻明確外，實難查得其交易 實情，然販賣者從價差或量差中牟利，方式雖異，惟其販賣 行為在意圖營利則屬同一。
故舉凡有償交易，除足以反證其 確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉 其精確之販入價格，作為是否高價賣出之比較，諉以無營利 之意思而阻卻販賣犯行之追訴。
2、被告林佳珆供稱是一次買較多的毒品，然後分裝賣給他人賺 取價差，賣1,000元的海洛因大約賺200至300元等語（原審卷 三50-51頁），被告林佳珆確有營利之意圖至明。
被告張瑞如 雖未於上開犯行中獲取利益（原審院卷三51頁），惟無礙其 與被告林佳珆共同意圖營利販賣海洛因之犯行。
被告蔡宗恒 供稱賣4,000元的甲基安非他命大約賺700至800元，賣3,000 元的甲基安非他命大約賺500元，賣1,500元的甲基安非他命 大約賺150元，賣500元的甲基安非他命大約賺100元等語（原 審卷三166頁），可見被告蔡宗恒確有從上開販賣毒品之犯行 中營利之意圖至明。
3、綜上所述，被告林佳珆所犯附表一之販賣第一級毒品5次及轉 讓第一級毒品1次，被告張瑞如所犯附表一編號2、3、6之販 賣第一級毒品3次，被告蔡宗恒所犯附表二之同時轉讓第一、 二級毒品2次、轉讓第一級毒品5次、販賣第二級毒品7次，事 證明確，應依法論科。
四、論罪及加重、減輕部分：1、按海洛因及甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項 第1 、2 款所列管之第一、二級毒品，不得非法持有、販賣 及轉讓。
核被告林佳珆就附表一編號1 至4 、6 所為，均係 犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，就 附表一編號5 所轉讓之海洛因，因無證據證明轉讓之數量已 達淨重5 公克以上之情形，且轉讓之對象陳建中為成年人， 亦有陳建中之年籍資料在卷可憑（原審卷二226 頁），此部 分係犯同條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。
被告張瑞 如就附表一編號2 、3 、6 所為，均係犯同條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。
被告蔡宗恒就附表二編號1 至7 所 轉讓之海洛因及甲基安非他命，因無證據證明轉讓之數量已 達淨重5 公克及10公克以上之情形，且轉讓之對象黃銘傑及 林佳珆為成年人，亦有黃銘傑及林佳珆之年籍資料在卷可憑 （原審卷二191 頁反面、卷一49頁），故其就附表二編號1 、2 所為，均係犯同條例第8條第1 、2 項之轉讓第一、二 級毒品罪，就附表二編號3 至7 所為，均係犯同條例第8條 第1項之轉讓第一級毒品罪。
被告蔡宗恒就附表二編號8 至 14所為，均係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。
起訴書記載被告蔡宗恒就附表二編號1 至2 部分，均係犯毒 品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌，尚有 未洽，惟因基本社會事實同一，應變更起訴法條。
被告林佳 珆、張瑞如持有第一級毒品之低度行為，為販賣及轉讓第一 級毒品之高度行為所吸收，被告蔡宗恒持有第一、二級毒品 之低度行為，為轉讓第一、二級毒品及販賣第一級毒品之高 度行為所吸收，均不另論罪。
被告林佳珆與張瑞如就附表一 編號2 、3 、6 所為及被告蔡宗恒與賴育暄就附表二編號14 所為，各有犯意聯絡及行為分擔，應各論以共同正犯。
被告 蔡宗恒就附表二編號1 、2 所為，以一行為觸犯上開二罪名 ，為想像競合犯，應從一重之轉讓第一級毒品罪處斷。
附表 二編號1 、2 之轉讓第一級毒品部分，雖未經起訴，然與已 起訴經變更法條為轉讓甲基安非他命部分具有想像競合裁判 上一罪關係，為起訴效力所及，自應併予審理。
被告林佳珆 、張瑞如、蔡宗恒就上開各次犯行，犯意各別，行為互殊， 應予分論併罰。
被告3 人有事實欄所示之前科犯罪及執行完 畢日期，有台灣高等法院前案紀錄表為憑。
其等於受徒刑之 執行完畢後，5 年以內故意再犯上開有期徒刑以上之各罪， 均為累犯。
被告林佳珆部分除就販賣第一級毒品罪之法定刑 為死刑、無期徒刑部分，依法不得加重外，就其所犯販賣第 一級毒品法定刑之罰金刑部分及轉讓第一級毒品之罪部分， 均各加重其刑。
被告張瑞如除就販賣第一級毒品罪之法定刑 為死刑、無期徒刑部分，依法不得加重外，就其所犯販賣第 一級毒品罪之罰金刑部分，均各加重其刑。
被告蔡宗恒除就 販賣第二級毒品之法定刑為無期徒刑部分，依法不得加重外 ，均各加重其刑。
2、被告林佳珆雖曾供稱附表一編號1至4的海洛因係向陳嘉萍（ 或陳家萍）購得，附表一編號5至6的海洛因支援頭係陳季迪 等語。
惟經原審查詢結果，雲林縣警察局斗六分局及臺灣雲 林地方法院檢察署均覆稱並未因被告林佳珆及張瑞如之供述 而查獲陳嘉萍（或陳家萍）販賣毒品之事實，有該局103年7 月29日雲警六偵字第0000000000號函及該署103年8月1日雲檢 培清102偵5825字第19303號函可憑（原審卷一122-123頁）。
斗六分局另函覆稱並未因被告林佳珆及張瑞如之供述而查獲 陳季迪販賣毒品，亦有該局103 年12月31日雲警六偵字第000 0000000 號函可參（原審卷三82頁），被告蔡宗恒於偵查中 雖供稱其毒品來源係陳家萍，然據斗六分局及臺灣雲林地方 法院檢察署覆稱：並未因被告蔡宗恒之供述而查獲陳嘉萍（ 或陳家萍）販賣毒品之事實，並有該局103 年7 月29日雲警 六偵字第0000000000號函及該署103 年8 月1 日雲檢培清102 偵5825字第19303 號函可憑（原審卷一121 、123 頁），故 檢警並未因被告3 人所供毒品來源，因而查獲其他正犯或共 犯，均無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕或 免除其刑。
3、被告林佳珆就附表一編號5之犯行，於原審偵審自白犯行（他 卷72頁、原審卷一132頁）。
被告蔡宗恒於原審偵審及本院就 附表二各次犯行，均自白犯行（他卷91-94頁、原審卷二91頁 及本院準備及審理筆錄），均應依毒品危害防制條例第17條 第2項之規定，減輕其刑。
4、毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪，法定刑為 死刑、無期徒刑，處無期徒刑者，得併科2千萬元以下罰金， 若不分犯罪情節輕重，一律處以上開刑責，難免輕重失衡， 倘有情輕法重情形，於裁判時自得適用刑法第59條酌量減輕 其刑，以避免過嚴之刑罰，此參諸司法院釋字第263號解釋自 明。
亦即，法院為避免刑罰過苛，於情輕法重之情況下，應 合目的性裁量而有適用刑法第59條酌量減輕被告刑度之義務 。
又適用刑法第59條酌量減輕其刑時，並不排除同法第57條 所列舉10款事由之審酌，最高法院70年度第6次刑事庭會議決 議可資參照。
被告林佳珆及張瑞如就附表一編號1至4、6之犯 行，固戕害他人之身心，然觀諸被告林佳珆販賣海洛因之數 量價額非鉅，次數僅有5次，對象亦僅有2人，較之一般大盤 或中盤毒梟販賣數量眾多，動輒數百萬、千萬元之暴利所生 危害情形顯有不同，審酌上情，認被告林佳珆及張瑞如縱處 以毒品危害防制條例第4條第1項之法定最低刑度無期徒刑， 依社會一般觀念仍有情輕法重之嫌，是依其犯罪情節，顯可 憫恕，爰依刑法第59條規定，就附表一編號1至4、6之犯行， 酌減其刑，並先加後遞減（惟死刑及無期徒刑部分不得加重 ）。
至被告蔡宗恒犯後坦承犯行，態度良好，僅屬法定刑內 酌量輕重之問題，在依累犯加重，並依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑後，附表二編號1至7之最低法定刑僅7月 ，附表二編號8至14之最低法定刑僅3年7月，尚難認為上開法 定最低刑度有何情輕法重之情狀，並不符合刑法第59條酌減 其刑規定之適用。
五、量刑部分：原審依據上開法條論科，併援引毒品危害防制條例地17條第2項、刑法第11條、第28條、第47條第1項、第55條、第59條、之規定，審酌被告林佳珆、張瑞如、蔡宗恒明知毒品對人身心戕害之嚴重性，竟販毒牟利，被告林佳珆、蔡宗恒且轉讓毒品，戕害國民健康危害社會治安。
然其等販賣之對象不多，所得尚少，尚與大盤毒梟不可同日而語。
而其等3 人均自陳國中畢業，被告林佳珆、張瑞如目前在洗衣店工作，被告張瑞如並從事看護，被告蔡宗恒於入監前擔任送貨員，家中尚有妻女等一切情狀，就被告林佳珆、張瑞如所犯如附表一各罪及就被告蔡宗恒所犯如附表二各罪，各量處如附表一及附表二各罪所示之刑，並為從刑之諭知，詳如附表宣告刑之內容欄所示，並依刑法第51條第5款之規定，定應執行刑為被告林佳珆有期徒刑16年，張瑞如有期徒刑15年6 月，蔡宗恒有期徒刑4 年10月。
被告林佳珆、張瑞如部分扣案SAMSUNG 廠牌行動電話壹支（含搭配○○○○○○○○○○門號SIM 卡壹張）沒收，未扣案販賣第一級毒品所得第一級毒品所得共新台幣（下同）4 千元，依同條例第19條第1項之規定應連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其2 人財產連帶抵償。
被告林佳珆販賣第一級毒品所得2 千元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
被告蔡宗恒部分，未扣案ANYCALL 廠牌黑白雙色行動電話壹支（含搭配○○○○○○○○○○門號SIM 卡壹張）及未扣案不詳廠牌行動電話壹支（含搭配○○○○○○○○○○門號SIM 卡壹張）均沒收，如全部或一部不能沒收時，與賴育暄連帶追徵其價額。
未扣案販賣第二級毒品所得共新臺幣7500元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣4000元與賴育暄連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與賴育暄之財產連帶抵償，經核認事用法尚無不合，被告林佳珆、張瑞如上訴執摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
六、檢察官上訴意旨雖以：
⑴、附表二編號1、2部分，證人黃銘傑於警局及原審偵、審均供稱：於102年7月22日在虎尾鎮快速道路下的小娘娘護膚店向被告蔡宗恒購買4000元之海洛因及甲基安非他命，同年月25日在古坑鄉綠色隧道停車場購買3000元或2500元海洛因，每次都有付錢，被告蔡宗恒未無償請其施用毒品，只有102年7月22日那次，額外請其施用2、3口甲基安非他命。
而經原審勘驗102年度聲監字第352號通訊錄音光碟，黃銘傑係每次利用被告蔡宗恒回撥之機會，積極主動約被告蔡宗恒見面，以達取得毒品之目的，上開為了吸引被告蔡宗恒出來販毒，才向被告蔡宗恒慌稱能為其改造槍枝等證詞相呼應，足認黃銘傑所證可信。
黃銘傑於審理時證稱：印象中被告蔡宗恒車上有放一把烏茲衝鋒槍，與被告蔡宗恒所供：車尚有槍之情節相符。
黃銘傑於偵查中又稱：怕指證被告蔡宗恒會被打，而對被告蔡宗恒有所畏懼，而黃銘傑始終未將改造槍枝交給被告，是若黃銘傑於多次欺騙被告蔡宗恒以換取免費施用毒品之機會，豈不擔心因交不出槍枝而被挾怨報復或追討已施用毒品之金額？黃銘傑與被告蔡宗恒素無怨隙，對蔡宗恒又有所畏懼，應無甘冒偽證罪或事後受報復之危險，一再指證被告蔡宗恒販毒之理？
⑵、原判決就被告蔡宗恒涉犯附表二所示之罪，就編號1至7轉讓第一級毒品部分，分別宣告8月有期徒刑2次，7月有期徒刑5次。
就編號8至14部分，分別宣告3年7月有期徒刑5次，3年9月及3年10月有期徒刑各1次，再定執行刑為4年10月，顯享有過度刑罰優惠，與黃榮堅教授就數罪併罰研究，在累進遞減原則設計上，定執行刑時，應以0.7作為第二宣告刑責任遞減系數之始，則定應執行刑公式應為：應執行刑等於最重宣告刑加上第二重宣告刑乘以0.7加上第三重宣告刑乘以0.6加上第四重宣告刑乘以0.5，以此類推。
故被告蔡宗恒所定執行刑至少應為有期徒刑13年11月。
被告蔡宗恒有多次前科，販毒對象廣泛，影響社會層面亦大，原審所定執行刑與其犯罪手段及危害不成比例，而指摘原判決關於被告蔡宗恒部分不當等語。
惟查：
⑴、被告蔡宗恒於偵查時即已否認販賣毒品予黃銘傑而供稱：在虎尾小娘娘及古坑綠色隧道，黃銘傑僅向其討毒品施用，因黃銘傑說要拿改造槍枝交換毒品，才請他施用毒品，並未賣海洛因給黃銘傑云云（他卷94頁）。
與其在原審及本院所供轉讓毒品與黃銘傑之情節並無二致。
黃銘傑指證被告蔡宗恒販賣毒品，經核卷證亦僅其片面之證述，尚不足以作為被告蔡宗恒販毒之證據。
⑵、又法律上屬於自由裁量事項，有其外部性界限及內部性界限。
依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限，而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所逾越。
在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233號判決參照）。
換言之，法院於定應執行刑時，如不違反外部及內部性界限，即屬承審法官考量被告犯罪情狀之自由裁量範圍。
原審所定被告蔡宗恒應執行刑為有期徒刑4年10月，並未逾越外部性界限及內部性界限，自無不合。
縱學者另有看法，亦僅供參考，尚無拘束力。
⑶、綜上所述，上訴意旨指摘原判決關於被告蔡宗恒部分不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官劉榮堂到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第一庭 審判長法 官 葉居正
法 官 蔡長林
法 官 黃崑宗
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐振玉
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
附表一：林佳珆、張瑞如部分
┌──┬───┬───┬────┬───────┬────────────┬───────────┐
│編號│行為人│販賣或│通話時間│ 交易地點 │交易過程 │宣告刑之內容 │
│ │ │轉讓之│ │ │ │ │
│ │ │對象 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────────────┼───────────┤
│ 1 │林佳珆│黃銘傑│102 年6 │林佳珆位於雲林│黃銘傑持用0000000000門號│林佳珆販賣第一級毒品，│
│ │ │ │月18日下│縣斗六市社口里│行動電話與林佳珆所持用之│累犯，處有期徒刑拾伍年│
│ │ │ │午2 時52│鎮○路000號之 │張瑞如所有SAMSUNG 廠牌行│叁月，未扣案之販賣第一│
│ │ │ │分 │洗衣店內 │動電話（含搭配0000000000│級毒品所得新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │門號行動電話SIM 卡1 張）│沒收，如全部或一部不能│
│ │ │ │ │ │，於左揭時間聯絡交易毒品│沒收時，以其財產抵償之│
│ │ │ │ │ │事宜後，黃銘傑於同日稍後│。 │
│ │ │ │ │ │某時前往左揭地點，而由林│ │
│ │ │ │ │ │佳珆販賣1,000 元之海洛因│ │
│ │ │ │ │ │與黃銘傑。 │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────────────┼───────────┤
│ 2 │林佳珆│黃銘傑│102 年6 │林佳珆位於雲林│黃銘傑持用0000000000門號│林佳珆共同販賣第一級毒│
│ │張瑞如│ │月20日上│縣斗六市社口里│行動電話與張瑞如所持用09│品，累犯，處有期徒刑拾│
│ │ │ │午10時12│鎮○路000號之 │00000000門號行動電話，於│伍年叁月，扣案SAMSUNG │
│ │ │ │分 │洗衣店內 │左揭時間聯絡交易毒品事宜│廠牌行動電話壹支（含搭│
│ │ │ │ │ │後，黃銘傑於同日稍後某時│配之○九三一二七九四九│
│ │ │ │ │ │前往左揭地點，而由林佳珆│二門號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │ │ │販賣1,000 元之海洛因與黃│，未扣案之販賣第一級毒│
│ │ │ │ │ │銘傑。 │品所得新臺幣壹仟元與張│
│ │ │ │ │ │ │瑞如連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，以其與│
│ │ │ │ │ │ │張瑞如之財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ ├───────────┤
│ │ │ │ │ │ │張瑞如共同販賣第一級毒│
│ │ │ │ │ │ │品，累犯，處有期徒刑拾│
│ │ │ │ │ │ │伍年貳月，扣案SAMSUNG │
│ │ │ │ │ │ │廠牌行動電話壹支（含搭│
│ │ │ │ │ │ │配之○九三一二七九四九│
│ │ │ │ │ │ │二門號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │ │ │ │，未扣案之販賣第一級毒│
│ │ │ │ │ │ │品所得新臺幣壹仟元與林│
│ │ │ │ │ │ │佳珆連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，以其與│
│ │ │ │ │ │ │林佳珆之財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────────────┼───────────┤
│ 3 │林佳珆│黃銘傑│102 年6 │林佳珆位於雲林│黃銘傑持用0000000000門號│林佳珆共同販賣第一級毒│
│ │張瑞如│ │月28日上│縣斗六市社口里│行動電話與張瑞如及林佳珆│品，累犯，處有期徒刑拾│
│ │ │ │午9 時46│鎮○路000號洗 │所持用0000000000門號行動│伍年肆月，扣案SAMSUNG │
│ │ │ │分、11時│衣店內（起訴書│電話，於左揭時間聯絡交易│廠牌行動電話壹支（含搭│
│ │ │ │59分、中│誤載為洗衣店附│毒品事宜後，黃銘傑於同日│配之○九三一二七九四九│
│ │ │ │午12時9 │近之便利商店外│稍後某時前往左揭地點，而│二門號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │分、23分│） │由林佳珆販賣2,000 元之海│，未扣案之販賣第一級毒│
│ │ │ │、下午1 │ │洛因與黃銘傑。 │品所得新臺幣貳仟元與張│
│ │ │ │時7 分、│ │ │瑞如連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │41分、2 │ │ │一部不能沒收時，以其與│
│ │ │ │時36分、│ │ │張瑞如之財產連帶抵償之│
│ │ │ │39分、56│ │ │。 │
│ │ │ │分及3 時│ │ ├───────────┤
│ │ │ │8 分 │ │ │張瑞如共同販賣第一級毒│
│ │ │ │ │ │ │品，累犯，處有期徒刑拾│
│ │ │ │ │ │ │伍年貳月，扣案SAMSUNG │
│ │ │ │ │ │ │廠牌行動電話壹支（含搭│
│ │ │ │ │ │ │配之○九三一二七九四九│
│ │ │ │ │ │ │二門號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │ │ │ │，未扣案之販賣第一級毒│
│ │ │ │ │ │ │品所得新臺幣貳仟元與林│
│ │ │ │ │ │ │佳珆連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，以其與│
│ │ │ │ │ │ │林佳珆之財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────────────┼───────────┤
│ 4 │林佳珆│陳建中│102 年7 │林佳珆位於雲林│陳建中持用0000000000門號│林佳珆販賣第一級毒品，│
│ │ │ │月20日下│縣斗六市社口里│行動電話與林佳珆所持用09│累犯，處有期徒刑拾伍年│
│ │ │ │午4 時16│鎮○路000號之 │00000000門號行動電話，於│叁月，未扣案之販賣第一│
│ │ │ │分 │洗衣店內 │左揭時間聯絡交易毒品事宜│級毒品所得新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │後，陳建中於同日稍後某時│沒收，如全部或一部不能│
│ │ │ │ │ │前往左揭地點，而由林佳珆│沒收時，以其財產抵償之│
│ │ │ │ │ │販賣1,000 元之海洛因與陳│。 │
│ │ │ │ │ │建中。 │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────────────┼───────────┤
│ 5 │林佳珆│陳建中│102 年8 │雲林縣斗六市之│陳建中持用0000000000門號│林佳珆轉讓第一級毒品，│
│ │ │ │月13日上│臺大醫院停車場│行動電話與林佳珆所持用09│累犯，處有期徒刑柒月。│
│ │ │ │午9 時28│附近 │00000000門號行動電話，於│ │
│ │ │ │分 │ │左揭時間聯絡後，陳建中於│ │
│ │ │ │ │ │同日稍後某時前往左揭地點│ │
│ │ │ │ │ │，而由林佳珆無償轉讓海洛│ │
│ │ │ │ │ │因與陳建中施用。 │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────────────┼───────────┤
│ 6 │林佳珆│陳建中│102 年8 │林佳珆位於雲林│陳建中持用0000000000門號│林佳珆共同販賣第一級毒│
│ │張瑞如│ │月13日下│縣斗六市社口里│行動電話與張瑞如持用0931│品，累犯，處有期徒刑拾│
│ │ │ │午3 時32│鎮○路000號之 │279492門號行動電話，於左│伍年叁月，扣案SAMSUNG │
│ │ │ │分 │洗衣店內（起訴│揭時間聯絡交易毒品事宜後│廠牌行動電話壹支（含搭│
│ │ │ │ │書誤載為洗衣店│，陳建中於同日稍後某時前│配之○九三一二七九四九│
│ │ │ │ │外） │往左揭地點，而由林佳珆販│二門號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │ │ │賣1,000 元之海洛因與陳建│，未扣案之販賣第一級毒│
│ │ │ │ │ │中（起訴書誤載為黃銘傑）│品所得新臺幣貳仟元與張│
│ │ │ │ │ │。 │瑞如連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，以其與│
│ │ │ │ │ │ │張瑞如之財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ ├───────────┤
│ │ │ │ │ │ │張瑞如共同販賣第一級毒│
│ │ │ │ │ │ │品，累犯，處有期徒刑拾│
│ │ │ │ │ │ │伍年貳月，扣案SAMSUNG │
│ │ │ │ │ │ │廠牌行動電話壹支（含搭│
│ │ │ │ │ │ │配之○九三一二七九四九│
│ │ │ │ │ │ │二門號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │ │ │ │，未扣案之販賣第一級毒│
│ │ │ │ │ │ │品所得新臺幣貳仟元與林│
│ │ │ │ │ │ │佳珆連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，以其與│
│ │ │ │ │ │ │林佳珆之財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │。 │
└──┴───┴───┴────┴───────┴────────────┴───────────┘
附表二：蔡宗恒部分
┌──┬───┬───────┬───────┬────────────┬────────────┐
│編號│販賣或│ 通話時間 │ 交易地點 │交易過程 │宣告刑之內容 │
│ │轉讓之│ │ │ │ │
│ │對象 │ │ │ │ │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 1 │黃銘傑│102年7月22日下│雲林縣虎尾鎮78│黃銘傑持用0000000000門號│蔡宗恒轉讓第一級毒品，累│
│ │ │午8時49分、9時│快速道路下之小│行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒刑捌月，未扣│
│ │ │20分及28分 │娘娘護膚店外 │有ANYCALL 廠牌黑白雙色行│案ANYCALL 廠牌黑白雙色行│
│ │ │ │ │動電話（含搭配0000000000│動電話壹支（含搭配○九三│
│ │ │ │ │門號SIM 卡1 張），於左揭│七五三四九○七門號SIM 卡│
│ │ │ │ │時間聯絡後，黃銘傑於同日│壹張）沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │稍後某時前往左揭地點，而│不能沒收時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │由蔡宗恒無償轉讓約0.05公│ │
│ │ │ │ │克價值約500 元之海洛因及│ │
│ │ │ │ │約0.07公克價值約500 至1,│ │
│ │ │ │ │000 元之甲基安非他命供黃│ │
│ │ │ │ │銘傑施用。 │ │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 2 │黃銘傑│102年7月25日上│雲林縣古坑鄉之│黃銘傑持用0000000000門號│蔡宗恒轉讓第一級毒品，累│
│ │ │午11時19分、49│綠色隧道公園停│行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒刑捌月，未扣│
│ │ │分及52分 │車場 │有0000000000門號行動電話│案ANYCALL 廠牌黑白雙色行│
│ │ │ │ │，於左揭時間聯絡後，黃銘│動電話壹支（含搭配○九三│
│ │ │ │ │傑於同日稍後某時前往左揭│七五三四九○七門號SIM 卡│
│ │ │ │ │地點，而由蔡宗恒轉讓約 │壹張）沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │0.05公克價值約500 元之海│不能沒收時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │洛因及約0.07公克價值約 │ │
│ │ │ │ │500 至1,000 元之甲基安非│ │
│ │ │ │ │他命供黃銘傑施用。 │ │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 3 │林佳珆│102年6月29日下│雲林縣虎尾鎮之│林佳珆持用0000000000門號│蔡宗恒轉讓第一級毒品，累│
│ │ │午4時51分 │雲林地院附近之│行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒刑柒月，未扣│
│ │ │ │7-11便利商店外│有0000000000門號行動電話│案ANYCALL 廠牌黑白雙色行│
│ │ │ │ │，於左揭時間聯絡後，林佳│動電話壹支（含搭配○九三│
│ │ │ │ │珆於同日稍後某時前往左揭│七五三四九○七門號SIM 卡│
│ │ │ │ │地點，而由蔡宗恒無償轉讓│壹張）沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │0.1 公克海洛因與林佳珆施│不能沒收時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │用。 │ │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 4 │林佳珆│102年7月9日上 │雲林縣斗六市之│林佳珆持用0000000000門號│蔡宗恒轉讓第一級毒品，累│
│ │ │午12時33分及45│禾風汽車旅館附│行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒刑柒月，未扣│
│ │ │分 │近之貴族世家牛│有0000000000門號行動電話│案ANYCALL 廠牌黑白雙色行│
│ │ │ │排館外 │，於左揭時間聯絡後，林佳│動電話壹支（含搭配○九三│
│ │ │ │ │珆於同日稍後某時前往左揭│七五三四九○七門號SIM 卡│
│ │ │ │ │地點，而由蔡宗恒無償轉讓│壹張）沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │0.1 公克海洛因與林佳珆施│不能沒收時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │用。 │ │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 5 │林佳珆│102年7月17日下│雲林縣斗六市之│林佳珆持用0000000000門號│蔡宗恒轉讓第一級毒品，累│
│ │ │午4時8分、34分│菜公庄別墅外 │行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒刑柒月，未扣│
│ │ │、5時27分、32 │ │有0000000000門號行動電話│案ANYCALL 廠牌黑白雙色行│
│ │ │分、35分及39分│ │，於左揭時間聯絡後，林佳│動電話壹支（含搭配○九三│
│ │ │ │ │珆於同日稍後某時前往左揭│七五三四九○七門號SIM 卡│
│ │ │ │ │地點，而由蔡宗恒無償轉讓│壹張）沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │0.1 公克海洛因與林佳珆施│不能沒收時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │用。 │ │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 6 │林佳珆│102年7月19日下│雲林縣斗六市之│林佳珆持用0000000000門號│蔡宗恒轉讓第一級毒品，累│
│ │ │午4時48分、5時│梅林某麵攤外 │行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒刑柒月，未扣│
│ │ │26分、9時34分 │ │有0000000000門號行動電話│案ANYCALL 廠牌黑白雙色行│
│ │ │、39分、48分及│ │，於左揭時間聯絡後，林佳│動電話壹支（含搭配○九三│
│ │ │10時1分 │ │珆於同日稍後某時前往左揭│七五三四九○七門號SIM 卡│
│ │ │ │ │地點，而由蔡宗恒無償轉讓│壹張）沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │0.1 公克海洛因與林佳珆施│不能沒收時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │用。 │ │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 7 │林佳珆│102年7月20日下│雲林縣斗六市之│林佳珆持用0000000000門號│蔡宗恒轉讓第一級毒品，累│
│ │ │午5時23分及10 │桃花源餐廳外 │行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒刑柒月，未扣│
│ │ │時12分 │ │有0000000000門號行動電話│案ANYCALL 廠牌黑白雙色行│
│ │ │ │ │，於左揭時間聯絡後，林佳│動電話壹支（含搭配○九三│
│ │ │ │ │珆即前往左揭地點，而由蔡│七五三四九○七門號SIM 卡│
│ │ │ │ │宗恒無償轉讓0.1 公克海洛│壹張）沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │因與林佳珆施用。 │不能沒收時，追徵其價額。│
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 8 │謝松林│102年7月17日下│雲林縣斗六市之│謝松林持用0000000000門號│蔡宗恒販賣第二級毒品，累│
│ │ │午4時57分及5時│「三叔公」卡拉│行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒叁年玖月，未│
│ │ │16分 │OK店外 │有0000000000門號行動電話│扣案ANYCALL 廠牌黑白雙色│
│ │ │ │ │，於左揭時間聯絡交易毒品│行動電話壹支（含搭配○九│
│ │ │ │ │事宜後，謝松林於同日稍後│三七五三四九○七門號SIM │
│ │ │ │ │某時前往左揭地點，而由蔡│卡壹張）沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │宗恒販賣3,000 元之甲基安│部不能沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │非他命與謝松林。 │，未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣叁仟元沒收，如│
│ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 9 │張瑋倫│102年7月17日下│雲林縣虎尾鎮之│張瑋倫持用0000000000門號│蔡宗恒販賣第二級毒品，累│
│ │ │午1時4分、50分│快速道路附近之│行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒叁年柒月，未│
│ │ │及53分 │游泳池外 │有0000000000門號行動電話│扣案ANYCALL 廠牌黑白雙色│
│ │ │ │ │，於左揭時間聯絡交易毒品│行動電話壹支（含搭配○九│
│ │ │ │ │事宜後，張瑋倫於同日稍後│三七五三四九○七門號SIM │
│ │ │ │ │某時前往左揭地點，而由蔡│卡壹張）沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │宗恒販賣1,000 元之甲基安│部不能沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │非他命與張瑋倫。 │，未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣壹仟元沒收，如│
│ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 10 │張瑋倫│102年7月20日下│雲林縣斗六市之│張瑋倫持用0000000000門號│蔡宗恒販賣第二級毒品，累│
│ │ │午5時54分、6時│桃花源餐廳外 │行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒叁年柒月，未│
│ │ │16分及27分 │ │有0000000000門號行動電話│扣案ANYCALL 廠牌黑白雙色│
│ │ │ │ │，於左揭時間聯絡交易毒品│行動電話壹支（含搭配○九│
│ │ │ │ │事宜後，張瑋倫於同日稍後│三七五三四九○七門號SIM │
│ │ │ │ │某時前往左揭地點，而由蔡│卡壹張）沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │宗恒販賣500 元之甲基安非│部不能沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │他命與張瑋倫。 │，未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣伍佰元沒收，如│
│ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 11 │張瑋倫│102年7月23日下│雲林縣虎尾鎮之│張瑋倫持用0000000000門號│蔡宗恒販賣第二級毒品，累│
│ │ │午4時55分及5時│若瑟醫院外 │行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒叁年柒月，未│
│ │ │7分 │ │有0000000000門號行動電話│扣案ANYCALL 廠牌黑白雙色│
│ │ │ │ │，於左揭時間聯絡交易毒品│行動電話壹支（含搭配○九│
│ │ │ │ │事宜後，張瑋倫於同日稍後│三七五三四九○七門號SIM │
│ │ │ │ │某時前往左揭地點，而由蔡│卡壹張）沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │宗恒販賣1,000 元之甲基安│部不能沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │非他命與張瑋倫。 │，未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣壹仟元沒收，如│
│ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 12 │張瑋倫│102年7月29日下│雲林縣斗六市之│張瑋倫持用0000000000門號│蔡宗恒販賣第二級毒品，累│
│ │ │午1時9分及22分│星晨汽車旅館外│行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒叁年柒月，未│
│ │ │ │ │有0000000000門號行動電話│扣案ANYCALL 廠牌黑白雙色│
│ │ │ │ │，於左揭時間聯絡交易毒品│行動電話壹支（含搭配○九│
│ │ │ │ │事宜後，張瑋倫於同日稍後│三七五三四九○七門號SIM │
│ │ │ │ │某時前往左揭地點，而由蔡│卡壹張）沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │宗恒販賣1,000 元之甲基安│部不能沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │非他命與張瑋倫。 │，未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣壹仟元沒收，如│
│ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 13 │張瑋倫│102年7月30日下│張瑋倫位於雲林│張瑋倫持用0000000000門號│蔡宗恒販賣第二級毒品，累│
│ │ │午8時18分及9時│縣斗六市明德北│行動電話與蔡宗恒持用其所│犯，處有期徒叁年柒月，未│
│ │ │10分 │路2段7號之住處│有0000000000門號行動電話│扣案ANYCALL 廠牌黑白雙色│
│ │ │ │外 │，於左揭時間聯絡交易毒品│行動電話壹支（含搭配○九│
│ │ │ │ │事宜後，蔡宗恒於同日稍後│三七五三四九○七門號SIM │
│ │ │ │ │某時前往左揭地點，而由蔡│卡壹張）沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │宗恒販賣1,000 元之甲基安│部不能沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │非他命與張瑋倫。 │，未扣案之販賣第二級毒品│
│ │ │ │ │ │所得新臺幣壹仟元沒收，如│
│ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├──┼───┼───────┼───────┼────────────┼────────────┤
│ 14 │許新助│102年7月22日下│雲林縣斗六市石│蔡宗恒於102 年7 月22日晚│蔡宗恒共同販賣第二級毒品│
│ │ │午9時57分、10 │榴夜市附近（同│間9 時57分、10時32分、54│，累犯，處有期徒叁年拾月│
│ │ │時23分、32分、│斗六市之福懋公│分，23日凌晨0 時8 分、29│，未扣案ANYCALL 廠牌黑白│
│ │ │33分、53分、54│司附近） │分，持用其所有0000000000│雙色行動電話壹支（含搭配│
│ │ │分、11時39分、│ │門號行動電話，與持用0926│○○○○○○○○○○門號│
│ │ │11時48分、23日│ │876471門號行動電話之許新│SIM 卡壹張）及未扣案不詳│
│ │ │凌晨0時4 分、5│ │助聯絡交易毒品事宜，同時│廠牌行動電話壹支（含搭配│
│ │ │分、8 分、29分│ │由蔡宗恒持上開行動電話於│○○○○○○○○○○門號│
│ │ │及30分 │ │同年月22日晚間10時23分、│SIM 卡壹張）均沒收，如全│
│ │ │ │ │33分、53分、11時39分、48│部或一部不能沒收時，與賴│
│ │ │ │ │分、23日凌晨0 時4 分、5 │育暄連帶追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │分，與持用不詳廠牌行動電│案之販賣第二級毒品所得新│
│ │ │ │ │話（含搭配0000000000門號│臺幣肆仟元與賴育暄連帶沒│
│ │ │ │ │SIM 卡1 張）之賴育暄聯繫│收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │，暗示藥腳有購毒需求，賴│時，以其與賴育暄之財產連│
│ │ │ │ │育暄即前往址設雲林縣虎尾│帶抵償之。 │
│ │ │ │ │鎮之林嘉祈婦產科向蔡宗恒│ │
│ │ │ │ │拿取價值4,000 元之甲基安│ │
│ │ │ │ │非他命1 包，嗣於同年月23│ │
│ │ │ │ │日凌晨3 時許，在雲林縣斗│ │
│ │ │ │ │六市石榴夜市附近與許新助│ │
│ │ │ │ │碰面，以一手交錢一手交貨│ │
│ │ │ │ │之方式，將甲基安非他命1 │ │
│ │ │ │ │包販賣與許新助而得款4,00│ │
│ │ │ │ │0 元，賴育暄隨即將款項交│ │
│ │ │ │ │付與蔡宗恒。 │ │
└──┴───┴───────┴───────┴────────────┴────────────┘
附表三：被告林佳珆及張瑞如部分之通訊監察譯文
┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐
│編號│時間 │通訊監察譯文內容 │備註 │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│1 │102 年6 月18日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│①佐附表一編號1 犯罪│
│ │下午2 時52分22│B ：0000-000000 （黃銘傑）【發話】│ 事實即起訴書附表一│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號1 。 │
│ │ │A ：喂（女） │②出處：他卷第5 頁。│
│ │ │B ：喂，姊仔，我的衣褲好了嗎 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │A ：好了 │ 2 年聲監字第297 號│
│ │ │B ：好了 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │A ：嗯 │ 表。 │
│ │ │B ：我查埔那件衣褲呢 │ │
│ │ │A ：嗯，好了 │ │
│ │ │B ：喔，好，我現在過去拿 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│2 │102 年6 月20日│A ：0000-000000 （張瑞如）【受話】│①佐附表一編號2犯罪 │
│ │上午10時12分13│B ：0000-000000 （黃銘傑）【發話】│ 事實即起訴書附表一│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號2 。 │
│ │ │A：喂 │②出處：本院卷二第22│
│ │ │B：喂，叔仔 │ 5 至226 頁（本院勘│
│ │ │A：阿 │ 驗）。 │
│ │ │B：叔仔我吉仔啦 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │A：你誰 │ 2 年聲監字第297 號│
│ │ │B：我查ㄟ啦 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │A：喔，嘿 │ 表。 │
│ │ │B：嘿，阿你在幹嘛 │ │
│ │ │A：做工作 │ │
│ │ │B：做工作 │ │
│ │ │A：恩 │ │
│ │ │B ：喔，我要過去拿衣褲說 │ │
│ │ │A：好阿 │ │
│ │ │B：蛤 │ │
│ │ │A：恩 │ │
│ │ │B：好好 │ │
│ │ │A：恩 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│3 │①103 年6 月28│A ：0000-000000 （張瑞如）【受話】│①佐附表一編號3 犯罪│
│ │ 日上午9 時46│B ：0000-000000 （黃銘傑）【發話】│ 事實即起訴書附表一│
│ │ 分13秒 ├─────────────────┤ 編號3 。 │
│ │ │A ：（男）喂 │②出處：他卷第7 至9 │
│ │ │B ：喂，阿叔 │ 頁。 │
│ │ │A ：嗯 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │B ：我棺材 │ 2 年聲監字第297 號│
│ │ │A ：嗯 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │B ：啊 │ 表。 │
│ │ │A ：做工作啊 │ │
│ │ │B ：我那件西裝呢，你叫我姊聽 │ │
│ │ │A ：她在外面呢，我叫她聽 │ │
│ │ │（背景聲： │ │
│ │ │ 男：棺材打電話給你 │ │
│ │ │ 女：棺材，你就接阿 │ │
│ │ │ 男：他要跟你講） │ │
│ │ │A ：（女）喂 │ │
│ │ │B ：喂，姊仔，我查埔西裝呢 │ │
│ │ │A ：啊 │ │
│ │ │B ：西裝呢 │ │
│ │ │A ：喔... 今天沒上班喔 │ │
│ │ │B ：都沒有 │ │
│ │ │A ：嗯，人不在 │ │
│ │ │B ：那我要怎麼辦 │ │
│ │ │A ：我上班就做的那個 │ │
│ │ │B ：我口袋裡幾萬元，沒地方花，你也│ │
│ │ │ 不幫忙一下 │ │
│ │ │A ：你沒地方花，你就捨不得花啊，怎│ │
│ │ │ 麼沒地方花 │ │
│ │ │B ：會啦會，我捨得花 │ │
│ │ │A ：我怎麼有辦法，你都捨不得花，我│ │
│ │ │ 就上班越上越虧 │ │
│ │ │B ：你現在車子牽了，我幫你忙，喔，│ │
│ │ │ 這樣好嗎，有辦法嗎 │ │
│ │ │A ：看看啦 │ │
│ │ │B ：你要的話我現在過去，如果不要我│ │
│ │ │ 就，我口袋現在那個，看要或不要│ │
│ │ │A ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②102 年6 月28│A ：0000-000000 （張瑞如）【發話】│ │
│ │ 日上午11時59│B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│ │
│ │ 分35 秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │簡訊：他回電了等一下要來你的衣服還│ │
│ │ │ 要先幫你燙嗎如果要的話馬上回訊並│ │
│ │ │ 告知燙幾件若沒回答就沒處理了喔 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │③102 年6 月28│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │ 日下午12時9 │B ：0000-000000 （黃銘傑）【發話】│ │
│ │ 分56秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：（女）喂 │ │
│ │ │B ：喂，姊仔，一件 │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ │ │B ：要燙一件 │ │
│ │ │A ：好好 │ │
│ │ │B ：什麼時候，現在過去就有了 │ │
│ │ │A ：差不多半點鐘才過來 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │④102 年6 月28│A ：0000-000000 （林佳珆）【發話】│ │
│ │ 日下午12時23│B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│ │
│ │ 分38秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │簡訊：對方臨時有狀況先別過來等我消│ │
│ │ │ 息再來 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │⑤102 年6 月28│A ：0000-000000 （張瑞如）【受話】│ │
│ │ 日下午1 時7 │B ：0000-000000 （黃銘傑）【發話】│ │
│ │ 分22秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：（男）喂 │ │
│ │ │B ：喂，叔仔 │ │
│ │ │A ：嗯 │ │
│ │ │B ：我那一件西裝洗好了嗎 │ │
│ │ │A ：還要一點鐘 │ │
│ │ │B ：啊 │ │
│ │ │A ：還沒燙，差不多一點鐘才會燙好喔│ │
│ │ │B ：啊，還要一點鐘 │ │
│ │ │A ：是是 │ │
│ │ │B ：好啦，OK、OK │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │⑥102 年6 月28│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │ 日下午1 時41│B ：0000-000000 （黃銘傑）【發話】│ │
│ │ 分39秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：（女）喂 │ │
│ │ │B ：喂，老闆娘，再半點鐘會不會好 │ │
│ │ │A ：嗯，應該是差不多，講是這樣子 │ │
│ │ │B ：好啦好啦，等你消息 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │⑦102 年6 月28│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │ 日下午2 時36│B ：0000-000000 （黃銘傑）【發話】│ │
│ │ 分12秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：（女）喂 │ │
│ │ │B ：喂，好了嗎 │ │
│ │ │A ：好了，等一下他要過去林內，順便│ │
│ │ │ 過去你那裡 │ │
│ │ │B ：我現在在斗六呢 │ │
│ │ │A ：是喔 │ │
│ │ │B ：嗯 │ │
│ │ │A ：喔好啦 │ │
│ │ │B ：我過去你那裡 │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │⑧102 年6 月28│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │ 日下午2 時39│B ：0000-000000 （黃銘傑）【發話】│ │
│ │ 分04秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：（女）喂 │ │
│ │ │B ：你到底是要我過去還是不用過去 │ │
│ │ │A ：他說換車，馬上到 │ │
│ │ │B ：啊 │ │
│ │ │A ：他去換車馬上到 │ │
│ │ │B ：換車 │ │
│ │ │A ：嗯，換他的車，剛才給人家載的 │ │
│ │ │B ：什麼，聽不懂 │ │
│ │ │A ：去換他的車 │ │
│ │ │B ：多久會到 │ │
│ │ │A ：他說馬上會到 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┼──────────┤
│ │⑨102 年6 月28│A ：0000-000000 （張瑞如）【發話】│本院當庭勘驗內容，見│
│ │ 日下午3 時8 │B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│本院卷二第255 頁反面│
│ │ 分27秒 ├─────────────────┤。 │
│ │ │先出現背景聲後，始出現手機之嘟嘟聲│ │
│ │ │。 │ │
│ │ │男聲：（手機之嘟嘟聲）你跟他說那人│ │
│ │ │ 家討（手機之嘟嘟聲）、你跟人│ │
│ │ │ 家討，人家再多給你的，所以才│ │
│ │ │ … │ │
│ │ │A ：喂！ │ │
│ │ │B ：到了到了到了，彎過去就到了，彎│ │
│ │ │ 過去就到了齁。 │ │
│ │ │A ：嗯。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│4 │102 年7 月20日│A ：0000-000000 （林佳珆）【發話】│①佐附表一編號4 犯罪│
│ │下午4 時16分43│B ：0000-000000 （陳建中）【受話】│ 事實即起訴書附表一│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號4 。 │
│ │ │A ：喂（女），喂，你找到了嗎 │②出處：他卷第36頁。│
│ │ │B ：沒有 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │A ：他有回了，你要過來嗎 │ 2 年聲監續字第462 │
│ │ │B ：要、要、要 │ 號通訊監察書暨電話│
│ │ │A ：要喔 │ 附表。 │
│ │ │B ：我拿過去給我就好 │④原警卷譯文所載A 及│
│ │ │A ：好啦 │ B 部分有誤，本院當│
│ │ │B ：好 │ 庭勘驗後，依職權更│
│ │ │ │ 正，見本院卷二第23│
│ │ │ │ 2 頁。 │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│5 │102 年8 月13日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│①佐附表一編號5 犯罪│
│ │上午9 時28分54│B ：0000-000000 （陳建中）【發話】│ 事實即起訴書附表一│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號5 。 │
│ │ │A ：喂（女） │②出處：他卷第40頁。│
│ │ │B ：喂 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │A ：嗯 │ 2 年聲監續字第462 │
│ │ │B ：起來了嗎 │ 號通訊監察書暨電話│
│ │ │A ：剛要起來，等一下要去台大 │ 附表。 │
│ │ │B ：我的衣服幫我帶過去好嗎 │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ │ │B ：好，麻煩一下 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│6 │102 年8 月13日│A ：0000-000000 （張瑞如）【受話】│①佐附表一編號6 犯罪│
│ │下午3 時32分03│B ：0000-000000 （陳建中）【發話】│ 事實即起訴書附表一│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號6 。 │
│ │ │A ：喂（男） │②出處：他卷第40頁。│
│ │ │B ：喂，有在店裡嗎 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │A ：有 │ 2 年聲監續字第462 │
│ │ │B ：啊 │ 號通訊監察書暨電話│
│ │ │A ：有，做工作怎麼沒有 │ 附表。 │
│ │ │B ：我過去就要馬上走了哦 │ │
│ │ │A ：好 │ │
└──┴───────┴─────────────────┴──────────┘
附表四：被告蔡宗恒部分之通訊監察譯文
┌──┬───────┬─────────────────┬──────────┐
│編號│時間 │通訊監察譯文內容 │備註 │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│1 │①102 年7 月17│A ：0000000000（蔡宗恒）【發話】 │①佐附表二編號1 犯罪│
│ │日下午7 時41分│B ：0000000000（黃銘傑）【受話】 │ 事實即起訴書附表二│
│ │至下午7 時42分├─────────────────┤ 編號1。 │
│ │ │A ：喂 │②出處：本院當庭勘驗│
│ │ │B ：喂 │ ，見本院卷三第145 │
│ │ │A ：喂，鬥陣的 │ 頁。 │
│ │ │B ：嘿 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │A ：你回來了嗎 │ 2 年聲監字第352 號│
│ │ │B ：蛤？我現在在臺中耶 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │A ：阿你今晚有要回來嗎 │ 表。 │
│ │ │B ：我可能要，不然我回去再打給你好│ │
│ │ │ 嗎 │ │
│ │ │A ：嗯，阿今晚有要回來嗎？還是沒有│ │
│ │ │B ：我明天要工作所以會回去 │ │
│ │ │A ：明天才要回來喔 │ │
│ │ │B ：嘿 │ │
│ │ │A : 好啦，我麻煩的那個再幫我處理一│ │
│ │ │ 下齁 │ │
│ │ │B ：好，OKOK │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┼──────────┤
│ │②102 年7 月22│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│出處：他卷第11頁。 │
│ │日下午8 時49分│B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│ │
│ │ │ │ │
│ │50秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │【警方製作之譯文，不完整】 │ │
│ │ │B ：要見面吃東西嗎 │ │
│ │ │A ：要見面喔 │ │
│ │ │B ：嗯 │ │
│ │ │A ：虎尾呢 │ │
│ │ │B ：你在虎尾 │ │
│ │ │A ：是 │ │
│ │ │B ：我找你 │ │
│ │ │A ：好，確定嗎，如果有確定，我在這│ │
│ │ │ 邊等你 │ │
│ │ │B ：好，我過去，虎尾那裡 │ │
│ │ │A ：你到圓環打給我 │ │
│ │ │B ：虎尾圓環，好，OK │ │
│ │ ├─────────────────┼──────────┤
│ │ │【本院當庭勘驗之譯文】 │本院當庭勘驗，見本院│
│ │ │B ：喂，你好 │卷三第145 頁反面至14│
│ │ │A ：喂，鬥陣的 │6 頁。 │
│ │ │B ：嘿，你好 │ │
│ │ │A ：阿你說臺中回來再打給我怎麼沒有│ │
│ │ │B ：我跟你說我這幾天才會上去拿，因│ │
│ │ │ 為我一次做五、六支 │ │
│ │ │A ：蛤？ │ │
│ │ │B ：我一次做五、六支 │ │
│ │ │A ：嘿嘿 │ │
│ │ │B ：嘿阿，我這幾天才會上去拿 │ │
│ │ │A ：阿你還沒回來喔？ │ │
│ │ │B ：蛤？我回來了阿，我人回來了，嘿│ │
│ │ │ 阿 │ │
│ │ │A ：嘿 │ │
│ │ │B ：我明天要去牽我的車，我的車在修│ │
│ │ │ 理廠，要牽我的車 │ │
│ │ │A ：嘿。阿阿阿那個還沒用好喔 │ │
│ │ │B ：阿就一次切五、六支怎麼可能那麼│ │
│ │ │ 快好 │ │
│ │ │A ：嘿 │ │
│ │ │B ：我叫我朋友幫我做的，不是我做的│ │
│ │ │A ：嘿 │ │
│ │ │B ：嘿阿，我叫我朋友幫我做的，我要│ │
│ │ │ 去臺南放在他那邊叫他幫我做 │ │
│ │ │A ：嘿 │ │
│ │ │B ：要見面吃東西嗎 │ │
│ │ │A ：要見面喔 │ │
│ │ │B ：嘿阿 │ │
│ │ │A ：虎尾耶 │ │
│ │ │B ：虎尾？你在虎尾喔 │ │
│ │ │A ：嘿阿 │ │
│ │ │B ：不然我過去找你阿？哪有關係 │ │
│ │ │A ：你有確定嗎？有確定我就在這裡等│ │
│ │ │ 你就好。 │ │
│ │ │B ：好阿那我開車過去，你在虎尾哪裡│ │
│ │ │ ？在虎尾哪裡？ │ │
│ │ │A ：不然你到圓環再打給我 │ │
│ │ │B ：虎尾圓環，好OK，好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┼──────────┤
│ │③102 年7 月22│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│出處：他卷第11頁。 │
│ │日下午9 時20分│B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│ │
│ │ │ │ │
│ │49秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：我到虎尾東西向交流道等你 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │④102 年7 月22│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │日下午9 時28分│B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：林內B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂，這裡有小娘娘，我在小娘娘門│ │
│ │ │ 口 │ │
│ │ │B ：小娘娘，我們要到了，要到了，已│ │
│ │ │ 經過虎尾街仔 │ │
│ │ │A ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│2 │①102 年7 月25│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│①佐起訴書犯罪事實三│
│ │日上午11時19分│B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│ ，附表二編號2 。 │
│ │18秒 ├─────────────────┤②出處：他卷第11至12│
│ │ │B ：喂 │ 頁。 │
│ │ │A ：喂 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │B ：鬥陣仔 │ 2 年聲監字第352 號│
│ │ │A ：你在那裡 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │B ：林內 │ 表。 │
│ │ │A ：綠色隧道好嗎 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②102 年7 月25│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │日上午11時49分│B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│ │
│ │16秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂，我在綠色隧道這裡 │ │
│ │ │A ：綠色隧道這條走進來 │ │
│ │ │B ：我在蜜蜂故事館，再進去嗎 │ │
│ │ │A ：對對，再走進來就看到我了 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │③102 年7 月25│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │日上午11時52分│B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│ │
│ │21秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：沒看見你，你是不是在停車場那裡│ │
│ │ │A ：嗯，對對 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┼──────────┤
│ │④102 年7 月25│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│本院當庭勘驗內容，見│
│ │日下午5 時54分│B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│本院卷三第148 頁。 │
│ │至下午5 時55分├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂，鬥陣的你人在哪裡 │ │
│ │ │A ：我喔，我在那個XXX │ │
│ │ │B ：XX喔？我我過去，我拿給你看，我│ │
│ │ │ 拿給你看 │ │
│ │ │A ：你有帶回來喔 │ │
│ │ │B ：沒有啦，不是啦，我拿那種一樣的│ │
│ │ │ 那種給你看啦齁 │ │
│ │ │A ：喔，好啦好啦 │ │
│ │ │B ：等一下我差不多七、八點要去台..│ │
│ ├───────┼─────────────────┼──────────┤
│ │⑤102 年7 月26│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│本院當庭勘驗內容，見│
│ │日下午9 時06分│B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│本院卷三第149 頁正反│
│ │至下午9 時06分├─────────────────┤面。 │
│ │ │B ：喂，鬥陣的，喂 │ │
│ │ │A ：喂，嘿嘿嘿 │ │
│ │ │B ：你在哪裡？ │ │
│ │ │A ：蛤？ │ │
│ │ │B ：你在哪裡？要過去找你耶 │ │
│ │ │A ：虎尾 │ │
│ │ │B ：虎尾喔？好 │ │
│ │ │A ：你現在要來喔？ │ │
│ │ │B ：嘿阿 │ │
│ │ │A ：阿你那個有帶嗎？ │ │
│ │ │B ：還沒勒啦，還沒好啦你勒，如果好│ │
│ │ │ 了我就拿過去給你了，整支拿過去│ │
│ │ │ 給你了 │ │
│ │ │A ：齁 │ │
│ │ │B ：喂，阿要在哪裡？ │ │
│ │ │A ：虎尾阿 │ │
│ │ │A ：虎尾哪裡？ │ │
│ │ │A ：你到那個揚子中學你知道嗎？ │ │
│ │ │B ：好我知道我知道，我瞭解 │ │
│ │ │A ：好好好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┼──────────┤
│ │⑥102 年7 月29│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│本院當庭勘驗內容，見│
│ │日下午6 時16分│B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│本院卷三第150 頁反面│
│ │至下午6 時17分├─────────────────┤至151頁。 │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂 │ │
│ │ │B ：喂，XX │ │
│ │ │A ：你昨天有打給我喔？ │ │
│ │ │B ：嘿阿我打給你你沒開機耶 │ │
│ │ │A ：嗯，嘿阿，阿你怎麼知道？ │ │
│ │ │B ：我... │ │
│ │ │A ：蛤？ │ │
│ │ │B ：我打給你不通沒開機... │ │
│ │ │A ：蛤？ │ │
│ │ │B ：沒有啦，我打給你電話沒通我就知│ │
│ │ │ 道你沒開機了 │ │
│ │ │A ：喔。阿你在哪裡？ │ │
│ │ │B ：我在林內阿。你之前是不是跟我說│ │
│ │ │ 你那裡有車刀？ │ │
│ │ │A ：蛤？ │ │
│ │ │B ：你之前是不是跟我說你那裡有車刀│ │
│ │ │ ？ │ │
│ │ │A ：鉸刀阿 │ │
│ │ │B ：鉸刀？你那裡有鉸刀喔？ │ │
│ │ │A ：鉸刀在你那裡嗎？嘿阿嘿阿對阿 │ │
│ │ │B ：蛤？ │ │
│ │ │A ：嘿嘿 │ │
│ │ │B ：之前你說你XX那裡有嘛？ │ │
│ │ │A ：嘿阿嘿阿對阿 │ │
│ │ │B ：九二那支齁可能要用到 │ │
│ │ │A ：好阿 │ │
│ ├───────┼─────────────────┼──────────┤
│ │⑦102 年8 月3 │A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│本院當庭勘驗內容，見│
│ │日下午6 時53分│B ：0000-000000 （黃銘傑）【受話】│本院卷三第150 頁反面│
│ │至下午6 時54分├─────────────────┤至151頁。 │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：你在哪裡？ │ │
│ │ │B ：你有打電話給我喔？ │ │
│ │ │A ：嘿阿 │ │
│ │ │B ：我在彰化竹塘耶 │ │
│ │ │A ：還沒要回來喔？ │ │
│ │ │B ：我喔，我回到家差不多11點多，要│ │
│ │ │ 到11點多，你有要等我嗎？ │ │
│ │ │A ：你好了嗎？ │ │
│ │ │B ：還沒啦，我在這邊做我做葬儀社..│ │
│ │ │A ：沒有啦，我說你說的那個你那天跟│ │
│ │ │ 我說的那個阿，說禮拜六就好了？│ │
│ │ │B ：還沒啦，我禮拜一我妹婿才要拿回│ │
│ │ │ 來你是在... │ │
│ │ │A ：你不是說... │ │
│ │ │B ：我跟你說禮拜一啦，喔拜託。禮拜│ │
│ │ │ 一啦禮拜一啦（大聲） │ │
│ │ │A ：好好好，好啦好 │ │
│ │ │B ：那天你在愛睏你在愛睏，你聽錯了│ │
│ │ │A ：好啦好啦 │ │
│ │ │B ：我跟你說禮拜一禮拜一禮拜一 │ │
│ │ │A ：好啦好啦 │ │
│ │ │B ：阿晚上你要等我嗎？ │ │
│ │ │A ：你再打啦你再打啦 │ │
│ │ │B ：你不要關機喔，你不要關機喔 │ │
│ │ │A ：好啦好啦 │ │
│ │ │B ：好好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│3 │102 年6 月29日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│①佐附表一編號3 犯罪│
│ │下午4 時51分43│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ 事實即起訴書犯罪事│
│ │秒 ├─────────────────┤ 實三 。 │
│ │ │A ：（女）喂 │②出處：他卷第73頁。│
│ │ │B ：喂 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │A ：你有辦法馬上來嗎 │ 2 年聲監字第352 號│
│ │ │B ：現在快要到虎尾了 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │A ：現在在虎尾喔 │ 表。 │
│ │ │B ：我要去虎尾找人家，不然你來虎尾│ │
│ │ │A ：好 │ │
│ │ │B ：你到麥當勞再打給我 │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年6 月29日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │下午5 時37分1 │B ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：... │ │
│ │ │B ：不然你到地院出去那個7-11 │ │
│ │ │A ：地院出來那個7-11 │ │
│ │ │B ：嗯 │ │
│ │ │A ：我馬上到了 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│4 │102 年7 月9 日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│①佐附表二編號4 犯罪│
│ │上午12時33分16│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ 事實即起訴書附表二│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號4 。 │
│ │ │A ：..... │②出處：他卷第73頁反│
│ │ │B ：不然你來近一點，我去那邊等你，│ 面。 │
│ │ │ 禾楓你知道嗎 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │A ：哦，好 │ 2 年聲監字第352 號│
│ │ │B ：好，快一點 │ 通訊監察書暨電話附│
│ ├───────┼─────────────────┤ 表。 │
│ │102 年7 月9 日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │上午12時45分44│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：喂（女） │ │
│ │ │B ：我跟你嗶你沒轉過來 │ │
│ │ │A ：有，我們彎過來了 │ │
│ │ │B ：貴族世家馬上右轉就看到我了 │ │
│ │ │A ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│5 │102 年7 月17日│A ：0000-000000 （林佳珆）【發話】│①佐附表二編號5 犯罪│
│ │下午4 時8 分14│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【受話】│ 事實即起訴書附表二│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號5 。 │
│ │ │簡訊：回電 │②出處：他卷第73頁反│
│ ├───────┼─────────────────┤ 面至74頁。 │
│ │102 年7 月17日│A ：0000-000000 （林佳珆）【發話】│③臺灣雲林地方法院10│
│ │下午4 時34分52│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【受話】│ 2 年聲監字第352 號│
│ │秒 ├─────────────────┤ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │簡訊：在哪 │ 表。 │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月17日│A ：0000-000000 （林佳珆）【發話】│ │
│ │下午5 時27分37│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │簡訊：119 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月17日│A ：0000-000000 （林佳珆）【發話】│ │
│ │下午5 時32分46│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │簡訊：故意的是不是 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月17日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │下午5 時35分14│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：（女）喂...... │ │
│ │ │B ：我到斗六再打給你 │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月17日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │下午5 時39分15│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：喂（女） │ │
│ │ │B ：喂，菜公莊別墅，你知道嗎 │ │
│ │ │A ：那裡 │ │
│ │ │B ：菜公莊別墅，二棟大棟的 │ │
│ │ │A ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│6 │102 年7 月19日│A ：0000-000000 （林佳珆）【發話】│①佐附表二編號6 犯罪│
│ │下午4 時48分57│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【受話】│ 事實即起訴書附表二│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號6 。 │
│ │ │簡訊：速回電去找你 │②出處：他卷第74頁。│
│ ├───────┼─────────────────┤③臺灣雲林地方法院10│
│ │102 年7 月19日│A ：0000-000000 （林佳珆）【發話】│ 2 年聲監字第352 號│
│ │下午5 時26分7 │B ：0000-000000 （蔡宗恒）【受話】│ 通訊監察書暨電話附│
│ │秒 ├─────────────────┤ 表。 │
│ │ │簡訊：再不回電以後都不找你了 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月19日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │下午9 時34分11│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：喂（女） │ │
│ │ │B ：你在那裡 │ │
│ │ │A ：在店裡 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月19日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │下午9 時39分53│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：喂（女） │ │
│ │ │B ：喂，你要出來喔 │ │
│ │ │A ：你在那裡 │ │
│ │ │B ：埤仔頭有一間麵攤你知道嗎 │ │
│ │ │A ：埤仔頭麵攤 │ │
│ │ │B ：在路邊而已 │ │
│ │ │A ：好啦好啦 │ │
│ │ │B ：你到麵攤打給我 │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月19日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │下午9 時48分15│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：喂（女） │ │
│ │ │B ：你到了嗎 │ │
│ │ │A ：快到了 │ │
│ │ │B ：我停在路邊，你等一下到的時候，│ │
│ │ │ 跟在我後面 │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月19日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │下午10時1 分32│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：喂、喂（女） │ │
│ │ │B ：怎樣 │ │
│ │ │A ：一樣，要找你 │ │
│ │ │B ：啊 │ │
│ │ │A ：一樣 │ │
│ │ │B ：你在那裡 │ │
│ │ │A ：剛才這裡 │ │
│ │ │B ：剛才不作一次就好 │ │
│ │ │A ：剛才人家沒打電話來 │ │
│ │ │B ：好啦好 │ │
│ │ │A ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│7 │102 年7 月20日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│①佐附表二編號7 犯罪│
│ │下午5 時23分14│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ 事實即起訴書附表二│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號7 。 │
│ │ │A ：喂（女），哥哥，你回了啊 │②出處：他卷第74頁反│
│ │ │B ：我現在要從古坑交流道下去 │ 面。 │
│ │ │A ：那裡交流道 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │B ：古坑交流道，你去環球大門口 │ 2 年聲監字第352 號│
│ │ │A ：嗯 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │B ：我下去彎到那裡，你看到我跟在我│ 表。 │
│ │ │ 後面 │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月20日│A ：0000-000000 （林佳珆）【受話】│ │
│ │下午10時12分21│B ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：喂（女） │ │
│ │ │B ：清泉彎游泳池...... │ │
│ │ │B ：你不知道的話，那桃花園 │ │
│ │ │A ：桃花園，好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│8 │102 年7 月17日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│①佐附表二編號8 犯罪│
│ │下午4 時57分53│B ：0000-000000 （謝松林）【發話】│ 事實即起訴書附表二│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號8 。 │
│ │ │A ：你在那裡 │②出處：偵5955卷第46│
│ │ │B ：我在九芎 │ 頁。 │
│ │ │A ：九芎那裡 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │B ：九芎我們廟那裡好嗎 │ 2 年聲監字第352 號│
│ ├───────┼─────────────────┤ 通訊監察書暨電話附│
│ │102 年7 月17日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ 表。 │
│ │下午5 時16分37│B ：0000-000000 （謝松林）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：喂 │ │
│ │ │B ：嗯 │ │
│ │ │A ：你知道荷堤嗎 │ │
│ │ │B ：我現在在這裡 │ │
│ │ │A ：荷堤呢 │ │
│ │ │B ：嗯在九芎 │ │
│ │ │A ：荷堤啦... 三叔公你知道嗎 │ │
│ │ │B ：嗯，你現在在那裡 │ │
│ │ │A ：你不用問我在那裡，三叔公你知道│ │
│ │ │ 嗎 │ │
│ │ │B ：喔，三叔公 │ │
│ │ │A ：嗯... │ │
│ │ │B ：好，我到三叔公那裡 │ │
│ │ │A ：三叔公你到底知不知道 │ │
│ │ │B ：知道，我和**一起去 │ │
│ │ │A ：有時知有時不知，你到那裡要多久│ │
│ │ │B ：差不多十幾分而已 │ │
│ │ │A ：那差不多 │ │
│ │ │B ：好好，我馬上過去 │ │
│ │ │A ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│9 │102 年7 月17日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│①佐附表二編號9 即起│
│ │下午1 時4 分18│B ：0000-000000 （張瑋倫）【發話】│ 訴書附表二編號9。 │
│ │秒 ├─────────────────┤②出處：偵5955卷第55│
│ │ │B ：我在家 │ 至56頁。 │
│ │ │A ：我在虎尾 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │B ：哭么那麼遠喔 │ 2 年聲監字第352 號│
│ │ │A ：剛到而已 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │B ：要很久才回來嗎 │ 表。 │
│ │ │A ：很久喔 │ │
│ │ │B ：那就要去那裡了 │ │
│ │ │A ：嗯，你就很會找時間 │ │
│ │ │B ：虎尾那裡 │ │
│ │ │A ：揚子中學 │ │
│ │ │B ：揚子喔 │ │
│ │ │A ：嗯 │ │
│ │ │B ：我到揚子打給你嗎 │ │
│ │ │A ：嗯 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月17日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午1 時50分26│B ：0000-000000 （張瑋倫）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：嗯 │ │
│ │ │B ：到了 │ │
│ │ │A ：你到那裡了 │ │
│ │ │B ：揚子中學 │ │
│ │ │A ：你帶紅的還是青的來 │ │
│ │ │B ：差幾個零錢是青的 │ │
│ │ │A ：知道，好好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月17日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午1 時53分59│B ：0000-000000 （張瑋倫）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂，要往土庫的方向右邊有一間在│ │
│ │ │ 休息的 │ │
│ │ │B ：嗯，有啊 │ │
│ │ │A ：在休息的旁邊有一間游泳的你知道│ │
│ │ │ 嗎 │ │
│ │ │B ：游泳的 │ │
│ │ │A ：游泳池啊 │ │
│ │ │B ：嗯 │ │
│ │ │A ：你到停車場再打給我 │ │
│ │ │B ：喔，有，我到了 │ │
│ │ │A ：你到了，好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│10 │102 年7 月20日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│①佐附表二編號10犯罪│
│ │下午5 時54分41│B ：0000-000000 （張瑋倫）【發話】│ 事實即起訴書附表二│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號10。 │
│ │ │A ：你在那裡 │②出處：偵5955卷第57│
│ │ │B ：我在家 │ 頁。 │
│ │ │A ：好啦，好，我等一下打給你，你要│③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │ 馬上出來 │ 2 年聲監字第352 號│
│ │ │B ：好 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │A ：好 │ 表。 │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月20日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午6 時16分40│B ：0000-000000 （張瑋倫）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：你到萬八打電話給我 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ │ │A ：我在這裡等你 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月20日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午6 時27分51│B ：0000-000000 （張瑋倫）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂 │ │
│ │ │B ：嗯 │ │
│ │ │A ：你到了 │ │
│ │ │B ：嗯 │ │
│ │ │A ：旁邊這裡有間餐廳 │ │
│ │ │B ：嗯 │ │
│ │ │A ：後面有停車場 │ │
│ │ │B ：後面 │ │
│ │ │A ：桃花 │ │
│ │ │B ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│11 │102 年7 月23日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│①佐附表二編號11犯罪│
│ │下午4 時55分56│B ：0000-000000 （張瑋倫）【發話】│ 事實即起訴書附表二│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號11。 │
│ │ │B ：喂 │②出處：偵5955卷第58│
│ │ │A ：喂，你到那裡了 │ 頁。 │
│ │ │B ：到圓環了 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │A ：在圓環了 │ 2 年聲監字第352 號│
│ │ │B ：嗯 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │A ：好好 │ 表。 │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月23日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午5 時7 分6 │B ：0000-000000 （張瑋倫）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂，我在旁邊的若瑟醫院，你知道│ │
│ │ │ 那裡嗎 │ │
│ │ │B ：我知道 │ │
│ │ │A ：你來大門口 │ │
│ │ │B ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│12 │102 年7 月29日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│①佐附表二編號12犯罪│
│ │下午1 時9 分24│B ：0000-000000 （張瑋倫）【發話】│ 事實即起訴書附表二│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號12。 │
│ │ │B ：喂 │②出處：偵5955卷第59│
│ │ │A ：按怎 │ 頁。 │
│ │ │B ：你在那裡 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │A ：你在那裡 │ 2 年聲監字第352 號│
│ │ │B ：我在我們公司，下班了 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │A ：你來星辰門口 │ 表。 │
│ │ │B ：好 │ │
│ │ │A ：嗯 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月29日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午1 時22分14│B ：0000-000000 （張瑋倫）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：喂 │ │
│ │ │B ：嗯 │ │
│ │ │A ：到了嗎 │ │
│ │ │B ：是 │ │
│ │ │A ：好啦 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│13 │102 年7 月30日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│①佐附表二編號13犯罪│
│ │下午8 時18分37│B ：0000-000000 （張瑋倫）【發話】│ 事實即起訴書附表二│
│ │秒 ├─────────────────┤ 編號13。 │
│ │ │B ：喂 │②出處：偵5955卷第59│
│ │ │A ：怎樣 │ 至60頁。 │
│ │ │B ：在那裡 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │A ：在虎尾吃東西 │ 2 年聲監字第352 號│
│ │ │B ：什麼時候要回來 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │A ：等一下吧 │ 表。 │
│ │ │B ：要找你就要去那裡 │ │
│ │ │A ：不然我回來再過去載你 │ │
│ │ │B ：喔，好 │ │
│ │ │A ：你是穿和下午一樣的衣褲嗎 │ │
│ │ │B ：嗯 │ │
│ │ │A ：還是穿別件，如果穿和下午一樣的│ │
│ │ │ 衣褲我不喜歡喔 │ │
│ │ │B ：沒有，不一樣 │ │
│ │ │A ：那你穿，惡啦 │ │
│ │ │B ：嗯 │ │
│ │ │A ：好啦 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月30日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午9 時10分55│B ：0000-000000 （張瑋倫）【發話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：你在那裡 │ │
│ │ │B ：我家 │ │
│ │ │A ：好啦，可以準備走出來了 │ │
│ │ │B ：好 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│14 │102 年7 月22日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│①佐附表二編號14犯罪│
│ │下午9 時57分47│B ：0000-000000 （許新助）【受話】│ 事實即起訴書附表三│
│ │秒 ├─────────────────┤ 。 │
│ │ │B ：有在附近嗎？ │②出處：警503 卷第1 │
│ │ │A ：虎尾 │ 頁反面至第2 頁反面│
│ │ │B ：哇 │ 。 │
│ │ │A ：你在那裡 │③臺灣雲林地方法院10│
│ │ │B ：我，林內 │ 2 年聲監字第352 號│
│ │ │A ：我朋友過去 │ 通訊監察書暨電話附│
│ │ │B ：喔 │ 表。 │
│ │ │A ：我朋友你見過，都和我作伙，開銀│ │
│ │ │ 色的 │ │
│ │ │B ：我知道 │ │
│ │ │A ：你是，都一樣嗎？ │ │
│ │ │B ：是 │ │
│ │ │A ：都一模一樣 │ │
│ │ │B ：一樣，暫時先這樣子，等一下那個│ │
│ │ │ ，因為錢我沒拿到，不敢確定 │ │
│ │ │A ：這樣呢，等你好了還是怎樣 │ │
│ │ │B ：沒有，這個人家在等，先給他 │ │
│ │ │A ：夠嗎 │ │
│ │ │B ：有，他那邊有，這位有 │ │
│ │ │A ：你你要像昨天還是像今天 │ │
│ │ │B ：今天這個好了 │ │
│ │ │A ：今天，好 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月22日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午10時23分44│B ：0000-000000 （賴育暄）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：嗯 │ │
│ │ │B ：那個朋友是在那裡，要去那裡找他│ │
│ │ │A ：那一個 │ │
│ │ │B ：那個朋友 │ │
│ │ │A ：嘉銘還是助仔 │ │
│ │ │B ：助仔 │ │
│ │ │A ：林內 │ │
│ │ │B ：助仔 │ │
│ │ │A ：我問他林內那裡 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月22日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午10時32分01│B ：0000-000000 （許新助）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：你在林內那裡 │ │
│ │ │B ：看他方便到那裡，我就過去 │ │
│ │ │A ：你現在在那個方向 │ │
│ │ │B ：在清水溪 │ │
│ │ │A ：你說翁哥那裡嗎 │ │
│ │ │B ：不是 │ │
│ │ │A ：不然那個清水溪 │ │
│ │ │B ：往竹山這個 │ │
│ │ │A ：喔那裡喔，不然到坪頂下坡的地方│ │
│ │ │ ，閃黃燈 │ │
│ │ │B ：我知道 │ │
│ │ │A ：好嗎 │ │
│ │ │B ：會很久嗎 │ │
│ │ │A ：不會，他在路上了，可能要道林內│ │
│ │ │ 了 │ │
│ │ │B ：好，我過去剛好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月22日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午10時33分12│B ：0000-000000 （賴育暄）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂，我叫他去坪頂，坪頂你知道嗎│ │
│ │ │B ：坪頂你說那裡 │ │
│ │ │A ：坪頂就是林內往竹山，右手邊有一│ │
│ │ │ 莊 │ │
│ │ │B ：我知道 │ │
│ │ │A ：我叫他到坪頂下坡處 │ │
│ │ │B ：我知道在那裡了 │ │
│ │ │A ：嘉銘那個好了嗎 │ │
│ │ │B ：嗯，好了 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月22日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午10時53分57│B ：0000-000000 （賴育暄）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：他有說還要那個 │ │
│ │ │B ：嗯，對 │ │
│ │ │A ：還一樣嘛 │ │
│ │ │B ：這他沒跟我講，說你會打電話跟他│ │
│ │ │ 講 │ │
│ │ │A ：這樣一定是他跟我講，都沒講好 │ │
│ │ │B ：嗯，你跟他問一下 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月22日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午10時54分38│B ：0000-000000 （許新助）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂，阿兄你是講一樣的嗎 │ │
│ │ │B ：啊 │ │
│ │ │A ：一樣嗎 │ │
│ │ │B ：你說怎樣 │ │
│ │ │A ：你說等一下，是跟昨天、今天都一│ │
│ │ │ 樣就對了 │ │
│ │ │B ：是，和前二次一樣 │ │
│ │ │A ：和剛才也都一樣 │ │
│ │ │B ：是 │ │
│ │ │A ：好啦 │ │
│ │ │B ：我在街上，沒在那裡了 │ │
│ │ │A ：你在街上那裡 │ │
│ │ │B ：車頭附近 │ │
│ │ │A ：嗯 │ │
│ │ │B ：到時候再約沒關係 │ │
│ │ │A ：到時候你有交通工具嗎 │ │
│ │ │B ：騎機車 │ │
│ │ │A ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月22日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午11時39分29│B ：0000-000000 （賴育暄）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：阿阿，他在等了，哭么，剛才那位│ │
│ │ │ ，剛才又打電話來 │ │
│ │ │B ：好、好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月22日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │下午11時48分17│B ：0000-000000 （賴育暄）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂，林內那位剛才幾下 │ │
│ │ │B ：二下 │ │
│ │ │A ：林內那位呢 │ │
│ │ │B ：是是 │ │
│ │ │A ：二下是二仟 │ │
│ │ │B ：你說怎樣 │ │
│ │ │A ：林內那位 │ │
│ │ │B ：林內，嗯 │ │
│ │ │A ：剛才拿多少給你 │ │
│ │ │B ：四 │ │
│ │ │A ：喔，我知道了 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月23日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │上午12時04分01│B ：0000-000000 （賴育暄）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：樓下 │ │
│ │ │A ：嗯 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月23日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │上午12時05分38│B ：0000-000000 （賴育暄）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：你不上來嗎 │ │
│ │ │B ：要阿 │ │
│ │ │A ：嗯 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月23日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │上午12時08分41│B ：0000-000000 （許新助）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂，阿兄 │ │
│ │ │B ：怎樣呢 │ │
│ │ │A ：那躺四五喔 │ │
│ │ │B ：啊，我自己要的 │ │
│ │ │A ：不然我叫人家跑到那裡也要跟人家│ │
│ │ │ 貼那個的 │ │
│ │ │B ：我知道 │ │
│ │ │A ：對 │ │
│ │ │B ：不過我身上沒那麼多 │ │
│ │ │A ：不然你能過來嗎 │ │
│ │ │B ：過去那裡 │ │
│ │ │A ：虎尾圓環 │ │
│ │ │B ：我叫人家開車出來看看 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月23日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │上午12時29分26│B ：0000-000000 （許新助）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂，阿兄，我朋友他過去了 │ │
│ │ │B ：哭么，我到長流仔 │ │
│ │ │A ：沒關係 │ │
│ │ │B ：石榴班好嗎 │ │
│ │ │A ：我叫他石榴班那裡 │ │
│ │ │B ：換卡片那裡好嗎 │ │
│ │ │A ：好、好 │ │
│ │ │B ：我騎車被人載快到了 │ │
│ │ │A ：你籌到看有沒有四五 │ │
│ │ │B ：沒有，我身上沒那麼多 │ │
│ │ │A ：四十嗎 │ │
│ │ │B ：差不多四二 │ │
│ │ │A ：好啦、好 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │102 年7 月23日│A ：0000-000000 （蔡宗恒）【發話】│ │
│ │上午12時30分19│B ：0000-000000 （賴育暄）【受話】│ │
│ │秒 ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂，他說要在歡樂城市，你知道嗎│ │
│ │ │B ：那裡 │ │
│ │ │A ：你拿卡片去換一支煙 │ │
│ │ │B ：嗯... │ │
│ │ │B ：你說那裡 │ │
│ │ │A ：石榴夜市對面 │ │
│ │ │B ：喔，我知道...我快到古坑了 │ │
│ │ │A ：我在我妻仔那裡 │ │
│ │ │B ：好 │ │
└──┴───────┴─────────────────┴──────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 5 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條
轉讓第一級毒品者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者