臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,105,上訴,180,20160429,1

臺灣高等法院臺南分院刑事判決 105年度上訴字第180號
上 訴 人
即 被 告 李明展
選任辯護人 黃曜春律師（扶助律師）
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣嘉義地方法院103 年度訴字第594 號中華民國105 年1 月7 日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方法院檢察署103 年度偵字第1023號、第2253號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決附表編號5之罪刑及定應執行刑部分均撤銷。

李明展犯本判決附表編號5 所示之罪，累犯，處附表編號5 所示之刑。

其他上訴駁回。

原判決撤銷改判部分，及上訴駁回部分，應執行有期徒刑捌年。

未扣案販賣甲基安非他命毒品所得新臺幣拾肆萬捌仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。

未扣案之門號0000000000號手機壹支（含SIM卡壹張）沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

扣案之廠牌HTC 手機壹支（含門號0000000000號SIM 卡壹張）、夾鏈袋壹袋，均沒收之。

事實及理由

壹、犯罪事實

一、李明展基於營利之意圖，以其所有之門號0000000000、0000000000號行動電話門號為聯絡工具，分別與莊文儒、陳尚宏、許育福、林佳慶及張明宗，聯繫約定買賣第二級毒品甲基安非他命事宜後，於如附表編號1 至4 、6 至12所示之時間、地點，販賣第二級毒品甲基安非他命予莊文儒、陳尚宏、許育福、林佳慶及張明宗，李明展並收得上開各編號所示之交易價額，共計新臺幣（下同）14萬8千元，銀貨兩訖。

二、李明展明知綽號「耗呆」之姓名年籍不詳成年男子平時係販賣甲基安非他命以營利，基於幫助「耗呆」販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國102 年11月下旬某日，許育福表示有無管道購買11兩之甲基安非他命，隨即以電話告知「耗呆」並居中牽線。

嗣李明展以0000000000、0000000000號行動電話門號，及口頭聯絡方式與許育福聯繫，並與許育福約定交易金額為44萬元，於約妥交易時地後，李明展與綽號「耗呆」之人，於附表編號5 所示之時地，由綽號「耗呆」之人販賣許育福上開數量之第二級毒品甲基安非他命，並由綽號「耗呆」向許育福收取上開數額之價金，一手交錢、一手交貨。

李明展因此從事販賣第二級毒品之構成要件行為。

三、嗣經警對李明展持用之門號0000000000、0000000000號手機進行監聽後，於103 年1 月28日為警持臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官核發之拘票，前往嘉義市○○路00號前執行拘提，當場扣得李明展所有持用搭配門號0000000000、0000000000號手機各1 支（均含SIM 卡），復於103 年1 月28日為警持核發之搜索票，前往臺南市○○區○○街00號之0 居處執行搜索，當場扣得其所有持用之夾鏈袋1 袋，而查獲。

貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由

一、證據能力 當事人、辯護人對於被告以外之人於審判外陳述，知有傳聞證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議，依刑事訴訟法第159條之5第2項、第1項之規定，視為同意傳聞證據作為證據使用，本院審酌該等證據作成時之情況，認無違法或不當取供之情形，引之為本案證據為適當，依同法第159條之5第1項之規定，該等證據具有證據能力。

二、證明力㈠上述犯罪事實，有證人即購毒者莊文儒、陳尚宏、林佳慶、張明宗、王雯惠即被告當時女友之警詢、偵訊筆錄、購毒者許育福於警詢、偵訊筆錄、及原審之證據筆錄可參，並有附表編號1 、2 、5 至8 、12之通訊監察錄音譯文、門號0000000000、0000000000號之通訊監察書、亞太行動資料查詢、遠傳資料查詢、搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單可稽，扣案之上開門號手機、夾鏈袋可證，該等扣案物，並經原審勘驗無誤，製有勘驗筆錄可憑。

另有被告於警詢、偵訊、原審之自白筆錄可明。

關於意圖營利部分，附表編號1至4、6 至12之行為，被告於原審及本院均自承其係販賣後，向購毒者拿第二級毒品甲基安非他命施用等語；

附表編號5 之行為，係因綽號「耗呆」之人及許育福平常就會給其甲基安非他命施用，其均係「賺吃的」等語。

可認被告附表編號1 至4 、6 至12之行為，係因其販賣數量較多之甲基安非他命，故可免費取得甲基安非他命施用。

又附表編號5 之行為，因販賣之數量達11兩、價額為44萬元，且綽號「耗呆」之人與許育福素不相識，其斷無冒販毒被查獲獲判重刑之風險，及平白耗費車資、時間之成本，而未賺取利潤之理。

綽號「耗呆」之人具有營利意圖，亦為被告所明知。

是被告縱基於幫助綽號「耗呆」之人販賣甲基安非他命，依被告所供，其往後亦可取得免費之甲基安非他命施用。

故被告販毒本身，具有營利之意圖，其幫助販毒，具有幫助營利之意圖，與其他販毒者販入較多數量之甲基安非他命，再販出較少數量之甲基安非他命，轉取中間之「量差」無異。

㈡刑法之共同正犯和幫助犯，其區別在於前者之行為人間，具有犯意聯絡、行為分擔，其中之犯意聯絡，係指出於自己共同犯罪之意思，而彼此達致明示或默示合意，行為分擔則不以參與犯罪構成要件以內之行為為限，縱係要件以外之行為，甚或祇同謀而不分擔行為，仍可成立，而後者之行為人間，並非出於自己共同犯罪之意思，且所協助部分，僅以構成犯罪要件以外之行為為限。

再以販賣毒品罪為例，舉凡看貨、議價、洽定交易時地、送貨、收款等作為，皆屬販賣行為之部分舉動，為該犯罪構成要件以內之行為，然而接聽電話，若無議價、洽定交易時地；

駕車搭載正犯，倘非經手送貨、收款，則係犯罪構成要件以外之行為，評價有別，不應相混淆（最高法院102 年度臺上字第1920號判決意旨參照）。

又基於幫助之犯意而參與犯罪構成要件之行為者，仍應論以共同正犯。

以販賣毒品罪為例，倘行為人主觀上明知相關之他人從事販賣毒品之行為，客觀上為他人分擔議價、洽定交易時地、送貨、收款等屬於販賣毒品罪構成要件之部分行為，則無論其是否基於幫助販賣之意思，或有無自他人處獲取報酬，均不能僅評價為販賣毒品罪之幫助犯（最高法院102年度臺上字第3245號判決意旨參照）。

合先敘明。

㈢辯護人雖為被告辯稱附表編號5 之行為，被告只是代「耗呆」之人居中轉達交易數量、價格、及交易時間、地點，並無議價或洽定交易地點，應不構成販賣之共同正犯，只成立幫助犯。

然依證人許育福之證詞，關於被告是否於交易前，先行拿甲基安非他命之樣品予許育福，由譯文內容，固未可確信被告於102 年11月25日晚上7 時59分許與許育福通話後，交付甲基安非他命樣品予許育福，然由許育福之證詞及該譯文內容（原審卷第141 頁、警卷第16頁），可知被告回答許育福其可以交付1 、2 萬元之甲基安非他命樣品。

再依證人許育福於原審之證詞，其告知被告欲購買的數量是半公斤，價金44萬元是被告回的（原審卷第141 頁反面、第142 頁）；

被告於本院亦供稱44萬元係「耗呆」說的，要其去問許育福這樣好不好，許育福說好（本院卷第96頁）。

而半公斤為13.33 兩，綽號「耗呆」之人卻賣11兩予許育福，顯與許育福本欲購買之數量有些許落差，應屬「耗呆」販賣之要約。

又價金44萬元，縱係被告代「耗呆」之人回覆許育福，然亦非「耗呆」與許育福間合意買賣之絕對價格，仍須被告詢問許育福可否接受，若不成應可再議價，亦屬由被告代為要約的意思，再由被告代為受領許育福願意購買之承諾，足見被告係已介入「耗呆」之人與許育福間就買賣甲基安非他命數量及價格之議定。

另參交易時間、地點，由被告與許育福於102 年11月25日晚上8 點25分許、同晚10點32分許、10點47分許之通話錄音譯文可見，被告與許育福係以電話聯繫兩人移動中的所在位置，準備碰面、交易，亦具有洽定交易時間、地點之性質，非僅居中代為轉達固定的交易時地。

是被告於附表編號5 之行為，已具有議價、洽定交易時地之成分，自為販賣之部分舉動，屬販賣之構成要件行為無誤。

依上見解，被告縱係基於幫助綽號「耗呆」之人販賣甲基安非他命的意思，其所為係販賣甲基安非他命之部分構成要件行為，而與綽號「耗呆」之人具有行為分擔，兩人為販賣甲基安非他命之共同正犯。

辯護人上開辯護意旨，尚不可採。

㈣此外，被告於本院審判時，對上開犯罪事實均坦白承認，其自白與前述證據資料相符，可信可採。

㈤綜上，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

叁、論罪科刑之理由

一、被告就犯罪事實一即附表編號1 至4 、6 至12所示之所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。

被告因販賣而持有第二級毒品之低度行為，為其各次販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。

被告就犯罪事實二即附表編號5 所示之所為，亦係犯同上之罪。

又被告與共犯「耗呆」就犯罪事實二即附表編號5 所示之犯行，依上見解，被告有行為分擔，為共同正犯。

被告上開各次犯行，時間、地點迥然可分，且犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

二、被告曾因妨害自由等案件，經原審法院以99年度訴字第638號判決判處應執行有期徒刑9 月，被告不服提起上訴，經本院於100 年3 月31日駁回上訴確定，於101 年4 月6 日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。

被告於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，除就販賣第二級毒品罪中，法定本刑為無期徒刑部分，依刑法第65條第1項規定不得加重外，均應依刑法第47條第1項規定，就其餘法定刑部分加重其刑。

三、犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。

又被告縱曾於偵查或審判中否認犯罪，然僅須於偵查及審判中各有1 次自白，即符合此項減輕其刑規定，不以始終承認犯行為必要（最高法院99年度臺上字第5731號判決意旨參照）。

被告就犯罪事實一即附表編號1 至4 、6 至12所示之犯行，於偵查、原審及本院審理中，均自白犯罪，依上開規定，自應減輕其刑，另就犯罪事實二即附表編號5 所示之犯行，於原審先坦承犯行，後於審判中又否認犯罪，然於本院審理時，又坦白承認，是該部分犯行，亦應依上述規定減輕其刑，並均先加後減。

四、被告及辯護人主張被告向警方供出毒品來源為「耗呆」孫劍芳、「禿頭」林高田，警方因而查獲，應適用毒品危害防制條例第17條第1項之規定，減輕被告刑度。

辯護人並以臺南市政府警察局刑事警察大隊刑事案件移送書所載「李明展於103 年5 月28日具狀陳貴署表示毒品來源係向嫌疑人林高田所購買，本大隊復於上記到場時、地通知林嫌到案說明，全案始告偵破。」

為據，認警方已表示被告供出毒品來源為林高田，因而查獲。

然查：㈠關於被告供述毒品來源為林高田部分，警方於執行監聽被告電話時，已知悉綽號「禿頭」之林高田販賣毒品，因此擴線監聽林高田電話而查獲，並非被告供出而查獲，警方於查獲被告時，僅係向被告確認林高田有無販毒，非因被告之陳報而查獲，此有臺南市政府警察局刑事警察大隊103年12月23日南市警刑大偵七字第0000000000號函、原審法院公務電話紀錄單可參。

再參前述警方之移送書、臺灣臺南地方法院檢察署103年度偵字第17518號起訴書（即被告林瑞原本名林高田之起訴書）所載，警方監聽林高田涉嫌販賣毒品之手機號碼為0000000000號，與被告前述監聽之手機號碼均不相同，堪信警方前函指因擴線監聽已查獲林高田涉嫌販賣毒品予被告，非因被告供述而查獲林高田，況被告如附表所示各次販賣毒品之時點（102年11月上旬至103年1月23日），均在林高田經警查獲販賣毒品予被告之時點前（103年1月24日），是被告附表編號1至4、6至12所示各次販賣毒品之來源是否為林高田，自有疑問，難認被告於本案販毒之毒品來源為林高田，亦無因被告供述而查獲販賣毒品來源為林高田可言。

至前述警方移送書所載，僅係警方偵辦過程之說明，尚難引之為警方肯認被告供出毒品來源而查獲之依據。

㈡關於被告供述毒品來源為孫劍芳部分，依臺南市政府警察局刑事警察大隊103年12月23日南市警刑大偵七字第0000000000號函及所附戒護人進出監所紀錄、104年11月19日南市警刑大偵七字第0000000000號函所示，被告指認綽號「耗呆」之人為孫劍芳，惟被告供述時，孫劍芳業因另案於103年2月14日在法務部矯正署臺南分監執行中，故已無查察必要。

亦即，警方並無其他證據資料，而未對孫劍芳發動調查，遑論查獲。

正因本案除被告供述綽號「耗呆」之人為孫劍芳外，別無其他客觀之補強證據，可得認附表編號5 之共犯「耗呆」係孫劍芳，本院不認本案有查獲孫劍芳為共犯之可能，故被告、辯護人主張被告供出毒品來源為孫劍芳因而查獲部分，亦非實情。

因此，被告於本案並無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用。

五、原判決附表編號5撤銷改判之理由㈠原審認被告關於附表編號5 之犯行，事證明確，因予論罪科刑，原判決並以許育福於原審被訴之103 年度訴字第250 號判決、該案所附之高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書、內政部警政署刑事警察局鑑定書、證人許育福之證述為據，認原審法院103 年度訴字第250 號案件扣案編號A14 、A15 、B01 、B02 之第二級毒品甲基安非他命，為本案附表編號5 被告與綽號「耗呆」共同販賣予許育福之第二級毒品甲基安非他命，且經查獲扣案，故依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，於被告附表編號5 之罪刑項下，諭知沒收銷燬之，另扣案為被告所有之夾鏈袋1 袋，為供被告販賣甲基安非他命預備使用之物，依刑法第38條第1項第2款之規定，諭知沒收，固非無見，然查：⒈依原審法院103 年度訴字第250 號判決所載，其據許育福於該案警詢、原審之供述，認該案查扣編號A14 、A15 甲基安非他命，係許育福於102 年12月10日晚上9 時許，在臺南○○交流道下麥當勞旁的○○檳榔攤購得，另該案查扣編號B01 、B02 甲基安非他命，是許育福於同年12月7 日，在國道三號○○休息站購得，是有問題要拿去退還人家（原審卷第160 頁反、第161 頁）。

是該案扣押之甲基安非他命之購得時間，與本案犯罪事實二即附表編號5 許育福之購得甲基安非他命之時間，均不相符。

復依高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書所示，B01 、B02 之甲基安非他命數量，驗前淨重共11.908公克（6.127+ 5.781），內政部警政署刑事警察局鑑定書所示之毒品共19包，分別編號A1至A19 ，其中A1至A6驗前總毛重201 .79 公克，A7至A19 驗前總毛重17.26 公克，A1至A19 合計驗前淨重219.05公克，至A14 、A15之數量為何，並未特別秤重記錄，且上述毒品總重為230.958 公克，與許育福於本案所述購得總重11兩即412.5 公克之甲基安非他命，重量相差將近一半，明顯不符，則原審法院103 年度訴字第250 號案件扣押之編號B01 、B02 、A14 、A15 甲基安非他命，是否即為本案附表編號5 被告及「耗呆」販賣予許育福之甲基安非他命，容有疑問。

原審遽予認定即為附表編號5 販賣之甲基安非他命，並於原判決附表編號5 所示被告罪刑項下宣告沒收銷燬上開毒品，其認定事實與證據資料並不相適，自有違誤。

⒉扣案之夾鏈袋1 袋，經原審勘驗結果，認係供被告販賣甲基安非他命預備使用之物，惟附表編號5 之犯行，乃綽號「耗呆」之人與許育福碰面後直接交易，一手交錢、一手交貨，被告僅參與議價及聯繫碰面時地，並無證據顯示被告持有上述交易之毒品，則扣案為被告所有之夾鏈袋，應非供該次交易預備使用之物，原審於附表編號5 所示罪刑項下，諭知沒收該夾鏈袋，亦有未洽。

㈡被告上訴指原判決附表編號5 部分應論以販賣第二級毒品罪之幫助犯，復應依毒品危害防制條例第17條第1項之規定，減輕其刑，固無理由，惟原判決此部分既有上述違誤之處，難以維持，原判決附表編號5 之犯行及原判決之定應執行刑，均應予撤銷改判之。

㈢被告如犯罪事實二即本判決附表編號5 部分之犯行，本院審酌被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，被告與「耗呆」共犯販賣第二級毒品，為共同正犯，應同負罪責，惟就被告犯意觀之，顯兼具為買家尋找賣方的意思，並非主動兜售，就其犯罪情節觀之，被告係居中代為提供、接收、聯繫買賣訊息，介入賣方議價，使賣方得於交易時地與買方碰頭，完成交易，其犯罪情節尚非重大，但交易之數額達11兩、44萬元，相當龐大，犯罪所生危害不淺，尚難輕判。

另參被告國小畢業之智識程度，其已離婚、小孩由養護中心照料之家庭生活狀況，現務農之工作情形，及其他一切情狀，量處如附表編號5 所示之刑。

未扣案之門號0000000000 號手機1 支（含SIM 卡1 張），尚無證據證明已滅失，扣案門號0000000000號廠牌HTC 手機1 支（含SIM 卡1 張），為被告所有，由被告混著使用，供作販賣毒品所用之物，為被告於警詢、原審供稱無訛，依毒品危害防制條例第19條第1項規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，應追徵其價額，爰諭知如主文第2項及附表編號5 所示。

再參附表其餘各次所示犯行，就後述上訴駁回部分，予以定應執行刑如主文第4項所示，並諭知沒收及追徵價額之情形。

又因本案未查獲「耗呆」為何人，且非本案之被告，故不宣告與「耗呆」連帶沒收及連帶追徵之旨。

扣案之夾鏈袋，尚無證據顯示係供被告共同犯附表編號5 所示之罪時，預備使用之物，爰不諭知沒收。

另此部分犯行尚無證據證明被告取得分文，而有販賣所得，爰依最高法院現行關於沒收犯罪所得之主流見解（採共犯各自所得沒收說），不另就犯罪所得44萬元諭知連帶沒收，均附此敘明。

六、上訴駁回之理由（即原判決附表編號1至4、6至12）㈠原審以被告如犯罪事實一即附表編號1 至4 、6 至12之犯行事證明確，因予適用毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、刑法第47條第1項規定，予以論罪科刑，復就本案不得適用毒品危害防制條例第17條第1項規定遞減被告刑度之理由，詳予說明，並審酌被告販賣毒品之危害、販賣次數、販賣時期、販賣數量、犯罪之動機、目的、手段，並被告上述之智識程度、家庭狀況，及犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，各量處如附表編號1 至4 、6 至12所示之刑。

原審再依被告各次犯罪所得，（5,000+1,000+40,000+40,000+2,000+2,000+38,000+5,000+5,000+5,000+5,000=148,000，合計14萬8 千元），於各該次罪刑項下，依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別諭知沒收之。

另就未扣案之門號0000000000號手機1 支（含SIM 卡1 張）、扣案之廠牌HTC 手機1 支（門號0000000000號、含SIM 卡1 張），依被告之供述，原審認乃被告所有，且為被告前開各次犯罪所用之物，依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於各次犯行罪刑項下諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，應追徵其價額。

再者，扣案之夾鏈袋1 袋，依被告所供及原審勘驗結果，原審認乃被告所有，且為被告於前述各次販賣甲基安非他命預備使用之物，依刑法第38條第1項第2款規定，於前述各次犯行罪刑項下諭知沒收。

此外，扣案之門號0000000000號行動電話1 支（含SIM 卡1 張），原審認無證據足認為被告所有且供販賣本件毒品所用之物，故不宣告沒收。

原審之認事用法，並無違誤，量刑亦稱妥適，要與刑法第57條之規定，及量刑之罪刑相當原則、比例原則、平等原則無悖。

㈡被告上訴猶執前詞，認應適用毒品危害防制條例第17條第1項遞減其刑，復應量處較輕之刑，均無理由，應予駁回。

七、應適用之法律依刑事訴訟法369 條第1項前段、第364條、第368條、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第51條第5款，作成本判決。

中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳顯榮
法 官 陳連發
法 官 侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 翁心欣
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日

附錄法條
毒品危害防制條例第4條第2項
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。

附表：
┌─┬─────┬──────┬──────┬──────┬────────────────┬──────────┐
│編│ 販賣對象 │   時間     │地點        │交易金額    │        相關證據及出處          │        主文        │
│號│          │            │            │（新臺幣）  │                                │                    │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼────────────────┼──────────┤
│1 │莊文儒    │102 年12月06│臺南市○○區│5,000元之甲 │證人莊文儒警詢證述（警卷第104頁 │李明展販賣第二級毒品│
│  │          │日23時許    │○○路0段000│基安非他命  │至105頁）                       │，累犯，處有期徒刑參│
│  │          │            │巷00弄0號   │            │證人莊文儒偵查證述（偵1023卷第21│年捌月。未扣案販賣甲│
│  │          │            │            │            │6頁至反面）                     │基安非他命毒品所得新│
│  │          │            │            │            │102年12月6日19時56分46秒至23時58│臺幣伍仟元沒收，如全│
│  │          │            │            │            │分21秒之4通通訊監察譯文（警卷第1│部或一部不能沒收時，│
│  │          │            │            │            │06頁）                          │以其財產抵償之。未扣│
│  │          │            │            │            │原審103 年聲搜字第178 號搜索票（│案之門號0000000000號│
│  │          │            │            │            │警卷第129 頁）                  │手機壹支（含SIM 卡壹│
│  │          │            │            │            │103 年1 月28日臺南市政府警察局刑│張）沒收之，如全部或│
│  │          │            │            │            │事警察大隊搜索、扣押筆錄（警卷第│一部不能沒收，追徵其│
│  │          │            │            │            │13 7頁至148 頁）【相關扣案物品：│價額。扣案廠牌HTC 手│
│  │          │            │            │            │0000000000號手機1 支（含SIM卡1張│機壹支（含門號000000│
│  │          │            │            │            │ ） 、夾鏈袋1 包】上開夾鏈袋及手│0000號SIM 卡壹張）、│
│  │          │            │            │            │機原審勘驗筆錄（原審卷第51頁、14│夾鏈袋壹袋，均沒收之│
│  │          │            │            │            │6 頁反面）                      │。                  │
│  │          │            │            │            │被告於偵查及原審審理中之自白（偵│                    │
│  │          │            │            │            │1023卷第268 頁、偵1023卷第280 頁│                    │
│  │          │            │            │            │、原審卷第45、137 、149 頁）    │                    │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼────────────────┼──────────┤
│2 │陳尚宏    │102 年12月6 │嘉義縣○○鄉│1,000元之甲 │證人陳尚宏警詢證述（警卷第116頁 │李明展販賣第二級毒品│
│  │          │日20時30分許│○○村000 之│基安非他命  │至117頁）                       │，累犯，處有期徒刑參│
│  │          │            │0 號        │            │證人陳尚宏偵查證述（偵1023卷第26│年捌月。未扣案販賣甲│
│  │          │            │            │            │4頁）                           │基安非他命毒品所得新│
│  │          │            │            │            │102年12月5日21時59分21秒至翌日19│臺幣壹仟元沒收，如全│
│  │          │            │            │            │時59分29秒之2通通訊監察譯文（警 │部或一部不能沒收時，│
│  │          │            │            │            │卷第120頁）                     │以其財產抵償之。未扣│
│  │          │            │            │            │原審103 年聲搜字第178 號搜索票（│案之門號0000000000號│
│  │          │            │            │            │警卷第129 頁）                  │手機壹支（含SIM 卡壹│
│  │          │            │            │            │103 年1 月28日臺南市政府警察局刑│張）沒收之，如全部或│
│  │          │            │            │            │事警察大隊搜索、扣押筆錄（警卷第│一部不能沒收，追徵其│
│  │          │            │            │            │13 7頁至148 頁）【相關扣案物品：│價額。扣案廠牌HTC 手│
│  │          │            │            │            │0000000000號手機1 支（含SIM 卡1 │機壹支（含門號000000│
│  │          │            │            │            │張）、夾鏈袋1 包】上開夾鏈袋及手│0000號SIM 卡壹張）、│
│  │          │            │            │            │機原審勘驗筆錄（原審卷第51頁、14│夾鏈袋壹袋，均沒收之│
│  │          │            │            │            │6 頁反面）                      │。                  │
│  │          │            │            │            │被告於偵查及原審審理中之自白（偵│                    │
│  │          │            │            │            │1023卷第268 頁、偵1023卷第280 頁│                    │
│  │          │            │            │            │、原審卷第45、137、149 頁）     │                    │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼────────────────┼──────────┤
│3 │許育福    │102 年11月上│嘉義縣○○鄉│40,000元之甲│證人許育福警詢證述（警卷第58頁）│李明展販賣第二級毒品│
│  │          │旬某日      │○○村○○00│基安非他命  │證人許育福偵查證述（偵1023卷第16│，累犯，處有期徒刑肆│
│  │          │            │之0號       │            │8頁）                           │年。未扣案販賣甲基安│
│  │          │            │            │            │證人許育福於本院審理中證述（本院│非他命毒品所得新臺幣│
│  │          │            │            │            │卷第）                          │肆萬元沒收，如全部或│
│  │          │            │            │            │原審103 年聲搜字第178 號搜索票（│一部不能沒收時，以其│
│  │          │            │            │            │警卷第129 頁）                  │財產抵償之。未扣案之│
│  │          │            │            │            │103 年1 月28日臺南市政府警察局刑│門號0000000000號手機│
│  │          │            │            │            │事警察大隊搜索、扣押筆錄（警卷第│壹支（含SIM 卡壹張）│
│  │          │            │            │            │137頁至148 頁）【相關扣案物品：0│沒收之，如全部或一部│
│  │          │            │            │            │000000000 號手機1 支（含SIM 卡1 │不能沒收，追徵其價額│
│  │          │            │            │            │張）、夾鏈袋1 包】上開夾鏈袋及手│。扣案廠牌HTC 手機壹│
│  │          │            │            │            │機原審勘驗筆錄（原審卷第51頁、14│支（含門號0000000000│
│  │          │            │            │            │6 頁反面）                      │號SIM 卡壹張）、夾鏈│
│  │          │            │            │            │被告於偵查及原審審理中之自白（偵│袋壹袋，均沒收之。  │
│  │          │            │            │            │1023 卷 第185 頁、第268 頁、偵  │                    │
│  │          │            │            │            │1023卷第280 頁、原審卷第45、137 │                    │
│  │          │            │            │            │、149 頁）                      │                    │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼────────────────┼──────────┤
│4 │許育福    │102 年11月中│嘉義縣○○鄉│40,000元之甲│證人許育福警詢證述（警卷第58頁）│李明展販賣第二級毒品│
│  │          │旬某日      │○○村○○00│基安非他命  │證人許育福偵查證述（偵1023卷第  │，累犯，處有期徒刑肆│
│  │          │            │之0號       │            │168頁）                         │年。未扣案販賣甲基安│
│  │          │            │            │            │本院103年聲搜字第178號搜索票（警│非他命毒品所得新臺幣│
│  │          │            │            │            │卷第129頁）                     │肆萬元沒收，如全部或│
│  │          │            │            │            │103年1月28日台南市政府警察局刑事│一部不能沒收時，以其│
│  │          │            │            │            │警察大隊搜索、扣押筆錄（警卷第13│財產抵償之。未扣案之│
│  │          │            │            │            │7頁至148頁）【相關扣案物品：0000│門號0000000000號手機│
│  │          │            │            │            │000000號手機1 支（含SIM 卡1 張）│壹支（含SIM 卡壹張）│
│  │          │            │            │            │、夾鏈袋1 包】上開夾鏈袋及手機本│沒收之，如全部或一部│
│  │          │            │            │            │院勘驗筆錄（原審卷第51頁、146 頁│不能沒收，追徵其價額│
│  │          │            │            │            │反面）                          │。扣案廠牌HTC 手機壹│
│  │          │            │            │            │被告於偵查及原審審理中之自白（偵│支（含門號0000000000│
│  │          │            │            │            │1023卷第185 頁、第268 頁、偵1023│號SIM 卡壹張）、夾鏈│
│  │          │            │            │            │卷第280 頁、原審卷第45、137 、  │袋壹袋，均沒收之。  │
│  │          │            │            │            │149頁）                         │                    │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼────────────────┼──────────┤
│5 │許育福    │102 年11月下│國道3號高速 │440,000元之 │102年11月25日10時56分16秒至翌日 │李明展共同販賣第二級│
│  │          │旬某日      │公路○○休息│甲基安非他命│10時47分29秒之10通通訊監察譯文（│毒品，累犯，處有期徒│
│  │          │            │站內大客車停│            │警卷第16頁至17頁）              │刑肆年陸月。未扣案之│
│  │          │            │車場        │            │本院103年聲搜字第178號搜索票（警│門號0000000000號手機│
│  │          │            │            │            │卷第129頁）                     │壹支（含SIM 卡壹張）│
│  │          │            │            │            │103 年1 月28日臺南市政府警察局刑│沒收之，如全部或一部│
│  │          │            │            │            │事警察大隊搜索、扣押筆錄（警卷第│不能沒收，追徵其價額│
│  │          │            │            │            │13 7頁至148 頁）【相關扣案物品：│。扣案廠牌HTC 手機壹│
│  │          │            │            │            │0000000000號手機1 支（含SIM 卡1 │支（含門號0000000000│
│  │          │            │            │            │張）、夾鏈袋1 包】上開夾鏈袋及行│號SIM 卡壹張），沒收│
│  │          │            │            │            │動電話原審勘驗筆錄（原審卷第51頁│之。                │
│  │          │            │            │            │、146 頁反面）                  │                    │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼────────────────┼──────────┤
│6 │林佳慶    │103 年1 月9 │嘉義縣○○鄉│2,000元之甲 │證人林佳慶警詢證述（警卷第90頁至│李明展販賣第二級毒品│
│  │          │日某時許    │○○村○○○│基安非他命  │91頁）                          │，累犯，處有期徒刑參│
│  │          │            │00之0號旁   │            │證人林佳慶偵查證述（偵1023卷第23│年捌月。未扣案販賣甲│
│  │          │            │            │            │4頁至235頁）                    │基安非他命毒品所得新│
│  │          │            │            │            │103年01月09日02時33分41秒至16時 │臺幣貳仟元沒收，如全│
│  │          │            │            │            │36分59秒之4通通訊監察譯文（警卷 │部或一部不能沒收時，│
│  │          │            │            │            │第93頁反面）                    │以其財產抵償之。未扣│
│  │          │            │            │            │原審103 年聲搜字第178 號搜索票（│案之門號0000000000號│
│  │          │            │            │            │警卷第129頁）                   │手機壹支（含SIM 卡壹│
│  │          │            │            │            │103 年1 月28日臺南市政府警察局刑│張）沒收之，如全部或│
│  │          │            │            │            │事警察大隊搜索、扣押筆錄（警卷第│一部不能沒收，追徵其│
│  │          │            │            │            │137頁至148 頁）【相關扣案物品：0│價額。扣案廠牌HTC手 │
│  │          │            │            │            │000000000 號手機1 支（含SIM 卡1 │機壹支（門號00000000│
│  │          │            │            │            │張）、夾鏈袋1 包】上開夾鏈袋及手│00號SIM 卡壹張）、夾│
│  │          │            │            │            │機本院勘驗筆錄（本院卷第51頁、  │鏈袋壹袋，均沒收之。│
│  │          │            │            │            │146 頁反面）被告於偵查及原審審理│                    │
│  │          │            │            │            │中之自白（偵1023卷第268 頁、偵  │                    │
│  │          │            │            │            │1023卷第280 頁、原審卷第45、137 │                    │
│  │          │            │            │            │、150 頁）                      │                    │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼────────────────┼──────────┤
│7 │林佳慶    │103 年1 月11│臺南市○○區│2,000元之甲 │證人林佳慶警詢證述（警卷第90頁至│李明展販賣第二級毒品│
│  │          │日某時許    │○○街00之0 │基安非他命  │91頁）                          │，累犯，處有期徒刑參│
│  │          │            │號廣場      │            │證人林佳慶偵查證述（偵1023卷第  │年捌月。未扣案販賣甲│
│  │          │            │            │            │234頁至235頁）                  │基安非他命毒品所得新│
│  │          │            │            │            │103年01月11日02時57分18秒至03時 │臺幣貳仟元沒收，如全│
│  │          │            │            │            │43分48秒之6通通訊監察譯文（警卷 │部或一部不能沒收時，│
│  │          │            │            │            │第94頁）                        │以其財產抵償之。未扣│
│  │          │            │            │            │原審103 年聲搜字第178 號搜索票（│案之門號0000000000號│
│  │          │            │            │            │警卷第129 頁）                  │手機壹支（含SIM 卡壹│
│  │          │            │            │            │103 年1 月28日臺南市政府警察局刑│張）沒收之，如全部或│
│  │          │            │            │            │事警察大隊搜索、扣押筆錄（警卷第│一部不能沒收，追徵其│
│  │          │            │            │            │13 7頁至148 頁）【相關扣案物品：│價額。扣案廠牌HTC手 │
│  │          │            │            │            │0000000000號手機1 支（含SIM 卡1 │機壹支（門號00000000│
│  │          │            │            │            │張）、夾鏈袋1 包】上開夾鏈袋及手│00號SIM 卡壹張）、夾│
│  │          │            │            │            │機原審勘驗筆錄（原審卷第51頁、  │鏈袋壹袋，均沒收之。│
│  │          │            │            │            │146 頁反面）被告於偵查及原審審理│                    │
│  │          │            │            │            │中之自白（偵1023卷第268 頁、偵  │                    │
│  │          │            │            │            │1023卷第280 頁、原審卷第45頁、  │                    │
│  │          │            │            │            │137 、150 頁）                  │                    │
│  │          │            │            │            │                                │                    │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼────────────────┼──────────┤
│8 │林佳慶    │103 年1 月23│臺南市○○區│38,000元之甲│證人林佳慶警詢證述（警卷第90頁至│李明展販賣第二級毒品│
│  │          │日某時許    │○○街00之0 │基安非他命  │91頁）                          │，累犯，處有期徒刑肆│
│  │          │            │號廣場      │            │證人林佳慶偵查證述（偵1023卷第23│年。未扣案販賣甲基安│
│  │          │            │            │            │4頁至235頁）                    │非他命毒品所得新臺幣│
│  │          │            │            │            │103年01月23日21時02分08秒至23時 │參萬捌仟元沒收，如全│
│  │          │            │            │            │26分55秒之6通通訊監察譯文（警卷 │部或一部不能沒收時，│
│  │          │            │            │            │第96頁反面）                    │以其財產抵償之。未扣│
│  │          │            │            │            │原審103 年聲搜字第178 號搜索票（│案之門號0000000000號│
│  │          │            │            │            │警卷第129 頁）                  │手機壹支（含SIM 卡壹│
│  │          │            │            │            │103 年1 月28日臺南市政府警察局刑│張）沒收之，如全部或│
│  │          │            │            │            │事警察大隊搜索、扣押筆錄（警卷第│一部不能沒收，追徵其│
│  │          │            │            │            │13 7頁至148 頁）【相關扣案物品：│價額。扣案廠牌HTC 手│
│  │          │            │            │            │0000000000號行手機1 支（含SIM 卡│機壹支（門號00000000│
│  │          │            │            │            │1 張）、夾鏈袋1 包】上開夾鏈袋及│00號SIM 卡壹張）、夾│
│  │          │            │            │            │手機本院勘驗筆錄（本院卷第51頁、│鏈袋壹袋，均沒收之。│
│  │          │            │            │            │146 頁反面）                    │                    │
│  │          │            │            │            │被告於偵查及原審審理中之自白（偵│                    │
│  │          │            │            │            │1023卷第268 頁、偵1023卷第280 頁│                    │
│  │          │            │            │            │、原審卷第45頁、137 、150 頁）  │                    │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼────────────────┼──────────┤
│9 │張明宗    │102 年8 月間│嘉義縣○○鄉│5,000元之甲 │證人張明宗警詢證述（警卷第68頁至│李明展販賣第二級毒品│
│  │          │某日        │○○村○○00│基安非他命  │69頁）                          │，累犯，處有期徒刑參│
│  │          │            │之0號       │            │證人張明宗偵查證述（偵1023卷第15│年捌月。未扣案販賣甲│
│  │          │            │            │            │2頁）                           │基安非他命毒品所得新│
│  │          │            │            │            │原審103 年聲搜字第178 號搜索票（│臺幣伍仟元沒收，如全│
│  │          │            │            │            │警卷第129 頁）                  │部或一部不能沒收時，│
│  │          │            │            │            │103 年1 月28日臺南市政府警察局刑│以其財產抵償之。未扣│
│  │          │            │            │            │事警察大隊搜索、扣押筆錄（警卷第│案之門號0000000000號│
│  │          │            │            │            │137 頁至148 頁）【相關扣案物品：│手機壹支（含SIM 卡壹│
│  │          │            │            │            │0000000000號手機1 支（含SIM 卡1 │張）沒收之，如全部或│
│  │          │            │            │            │張）、夾鏈袋1 包】上開夾鏈袋及手│一部不能沒收，追徵其│
│  │          │            │            │            │機本院勘驗筆錄（本院卷第51頁、14│價額。扣案廠牌HTC 手│
│  │          │            │            │            │6 頁反面）被告於偵查及原審審理中│機壹支（門號00000000│
│  │          │            │            │            │之自白（偵1023卷第185 頁、第268 │00號SIM 卡壹張）、夾│
│  │          │            │            │            │頁、偵1023卷第280 頁、原審卷第45│鏈袋壹袋，均沒收之。│
│  │          │            │            │            │頁、13 7、150 頁）              │                    │
│  │          │            │            │            │                                │                    │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼────────────────┼──────────┤
│10│張明宗    │102 年9 月間│嘉義縣○○鄉│5,000元之甲 │證人張明宗警詢證述（警卷第68頁至│李明展販賣第二級毒品│
│  │          │某日        │○○村○○00│基安非他命  │69頁）                          │，累犯，處有期徒刑參│
│  │          │            │之0號       │            │證人張明宗偵查證述（偵1023卷第15│年捌月。未扣案販賣甲│
│  │          │            │            │            │2頁）                           │基安非他命毒品所得新│
│  │          │            │            │            │原審103 年聲搜字第178 號搜索票（│臺幣伍仟元沒收，如全│
│  │          │            │            │            │警卷第129 頁）                  │部或一部不能沒收時，│
│  │          │            │            │            │103 年1 月28日臺南市政府警察局刑│以其財產抵償之。未扣│
│  │          │            │            │            │事警察大隊搜索、扣押筆錄（警卷第│案之門號0000000000號│
│  │          │            │            │            │137 頁至148 頁）【相關扣案物品：│手機壹支（含SIM 卡壹│
│  │          │            │            │            │0000000000號手機1 支（含SIM 卡1 │張）沒收之，如全部或│
│  │          │            │            │            │張）、夾鏈袋1 包】上開夾鏈袋及手│一部不能沒收，追徵其│
│  │          │            │            │            │機原審勘驗筆錄（原審卷第51頁、14│價額。扣案廠牌HTC 手│
│  │          │            │            │            │6 頁反面）被告於偵查及本院審理中│機壹支（門號00000000│
│  │          │            │            │            │之自白（偵1023卷第185 頁、第268 │00號SIM 卡壹張）、夾│
│  │          │            │            │            │頁、偵1023卷第280 頁、本院卷第45│鏈袋壹袋，均沒收之。│
│  │          │            │            │            │、137 、150 頁）                │                    │
│  │          │            │            │            │                                │                    │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼────────────────┼──────────┤
│11│張明宗    │102 年10月間│嘉義縣○○鄉│5,000元之甲 │證人張明宗警詢證述（警卷第68頁至│李明展販賣第二級毒品│
│  │          │某日        │○○村○○00│基安非他命  │69頁）                          │，累犯，處有期徒刑參│
│  │          │            │之0號       │            │證人張明宗偵查證述（偵1023卷第15│年捌月。未扣案販賣甲│
│  │          │            │            │            │2頁）                           │基安非他命毒品所得新│
│  │          │            │            │            │原審103 年聲搜字第178 號搜索票（│臺幣伍仟元沒收，如全│
│  │          │            │            │            │警卷第129 頁）                  │部或一部不能沒收時，│
│  │          │            │            │            │103 年1 月28日臺南市政府警察局刑│以其財產抵償之。未扣│
│  │          │            │            │            │事警察大隊搜索、扣押筆錄（警卷第│案之門號0000000000號│
│  │          │            │            │            │137頁至148 頁）【相關扣案物品： │手機壹支（含SIM 卡壹│
│  │          │            │            │            │0000000000 號手機1 支（含SIM 卡1│張）沒收之，如全部或│
│  │          │            │            │            │張）、夾鏈袋1 包】上開夾鏈袋及手│一部不能沒收，追徵其│
│  │          │            │            │            │機原審勘驗筆錄（本院卷第51頁、14│價額。扣案廠牌HTC 手│
│  │          │            │            │            │6 頁反面）                      │機壹支（門號00000000│
│  │          │            │            │            │被告於偵查及原審審理中之自白（偵│00號SIM 卡壹張）、夾│
│  │          │            │            │            │1023卷第185 頁、第268 頁、偵1023│鏈袋壹袋，均沒收之。│
│  │          │            │            │            │卷第280 頁、原審卷第45、137 、15│                    │
│  │          │            │            │            │0 頁）                          │                    │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼────────────────┼──────────┤
│12│張明宗    │102 年11月間│嘉義縣○○鄉│5,000元之甲 │證人張明宗警詢證述（警卷第68頁至│李明展販賣第二級毒品│
│  │          │某日        │○○村○○00│基安非他命  │69頁）                          │，累犯，處有期徒刑參│
│  │          │            │之0號       │            │證人張明宗偵查證述（偵1023卷第15│年捌月。未扣案販賣甲│
│  │          │            │            │            │2頁）                           │基安非他命毒品所得新│
│  │          │            │            │            │原審103 年聲搜字第178 號搜索票（│臺幣伍仟元沒收，如全│
│  │          │            │            │            │警卷第129 頁）                  │部或一部不能沒收時，│
│  │          │            │            │            │102 年11月16日04時35分30秒至10 2│以其財產抵償之。未扣│
│  │          │            │            │            │年11月24日17時24 分36 秒之11通通│案之門號0000000000號│
│  │          │            │            │            │訊監察譯文（警卷第73至80反面）  │手機壹支（含SIM 卡壹│
│  │          │            │            │            │103 年1 月28日臺南市政府警察局刑│張）沒收之，如全部或│
│  │          │            │            │            │事警察大隊搜索、扣押筆錄（警卷第│一部不能沒收，追徵其│
│  │          │            │            │            │137 至148 頁）【相關扣案物品：  │價額。扣案廠牌HTC 手│
│  │          │            │            │            │0000000000號行動電話1 支（含SIM │機壹支（門號00000000│
│  │          │            │            │            │卡1 張）、夾鏈袋1 包】上開夾鏈袋│00號SIM 卡壹張）、夾│
│  │          │            │            │            │及手機原審勘驗筆錄（原審卷第51、│鏈袋壹袋，均沒收之。│
│  │          │            │            │            │146 頁反面）被告於偵查及原審審理│                    │
│  │          │            │            │            │中之自白（偵1023卷第185 、268 頁│                    │
│  │          │            │            │            │、偵1023卷第280 頁、原審卷第45、│                    │
│  │          │            │            │            │137 、150 頁                    │                    │
│  │          │            │            │            │ ）                             │                    │
└─┴─────┴──────┴──────┴──────┴────────────────┴──────────┘