臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,106,聲,385,20170512,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 106年度聲字第385號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 曹仕祺
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第164號),本院裁定如下:

主 文

曹仕祺所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑伍年貳月。

理 由

一、本件聲請意旨略以:受刑人曹仕祺因毒品危害防制條例等數罪,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。

本件受刑人因販賣第二級毒品等各罪,經本院及臺灣雲林地方法院先後判處如附表各編號所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

檢察官審酌受刑人聲請定其應執行刑之意見(見本院卷第15頁),依上揭規定聲請定應執行刑,本院審核認聲請為正當,自應依同法第51條規定定其應執行刑,併審酌法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量,就各罪宣告之有期徒刑,定其應執行之刑,如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第2條第1項但書、第50條、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第四庭 審判長法 官 沈揚仁
法 官 蔡憲德
法 官 施介元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 張宜柔
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊