臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,108,聲,246,20190328,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 108年度聲字第246號
聲 請 人 台灣高等檢察署台南檢察分署檢察官
受 刑 人 許紋智
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第110 號），本院裁定如下：

主 文

許紋智犯附表編號1 至17各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年；

附表編號18至21各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。

理 由

一、查受刑人許紋智因違反毒品危害防制條例等罪，經本院及台灣雲林地方法院先後判處如附表所示之刑，均確定在案。

附表編號2 、5 、6 、8 、19、20之罪得易科罰金，其餘各罪均不得易科罰金，惟受刑人請求合併定應執行刑（見本院卷第17-19 頁刑事聲請狀），茲檢察官聲請分別就附表編號1至17及編號18至21各罪定其應執行之刑，本院審核結果，認聲請為正當（最高法院103 年台非字第109 號判決參考）。

二、附表編號【3 、4 】、【5 、6 】、【7 、18】、【8 、19】、【9 至17、21】所示之罪，前已分別經法院定其應執行之刑如各該附表備註欄所示，本件更定執行刑，自應受上開內部性界限之拘束。

又附表編號2 、5 、6 、8 、19、20之罪雖得易科罰金，但因分別與其他不得易科罰金之罪合併處罰結果，已不得易科罰金，自無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144 號解釋）。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第六庭 審判長法 官 楊清安
法 官 林福來
法 官 王慧娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 姚慈盈
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日