臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,108,聲再,109,20191126,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 108年度聲再字第109號
聲 請 人 耿漢生
上列聲請人因犯傷害罪在監執行聲請提審案件，對於最高法院中
華民國108 年10月31日第三審裁定（108 年度台聲字第187 號）聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查：㈠本件聲請人耿漢生因犯傷害罪在監執行案件，聲請提審，經臺灣臺南地方法院以108 年度提字第5 號裁定駁回，聲請人不服提起抗告，再經本院於108 年5 月13日以108 年度抗字第185 號裁定駁回其抗告。

該項裁定，依提審法第10條第3項規定，自不得再抗告。

聲請人仍提起再抗告，復經本院於108 年6 月20日，以其抗告為不合法，裁定予以駁回。

㈡惟聲請人對本院上開108 年6 月20日108 年度抗字第185 號裁定不服，仍提起抗告，因屬不合法之抗告，經最高法院以108 年度台抗字第1030號裁定駁回。

聲請人對最高法院上開駁回抗告之裁定，聲請再審，經最高法院於108 年9 月19日以108 年度台聲字第145 號裁定，認其聲請不合法，予以駁回後，復具狀對該駁回聲請再審之裁定，聲請再審，為法所不許，最高法院於108 年10月31日以108 年度台聲字第187號裁定，認其聲請不合法，予以駁回。

㈢前揭各節，有各裁定附卷可稽，詎聲請人對於最高法院108年10月31日108 年度台聲字第187 號裁定，竟向本院聲請再審，依據前開說明，其聲請並無附具任何判決繕本或證據，本院亦非最高法院上開裁定聲請再審之管轄法院，揆諸上開規定，其聲請再審之程序違背法定程式要件，為不合法，且無從補正，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第433條裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃國永
法 官 蔡川富
法 官 翁世容
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 顏惠華
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日