臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,109,聲,1196,20201216,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
109年度聲字第1196號
聲 請 人
即 受刑人 陳濬荃




上列聲請人即受刑人聲請定其應執行刑案件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人即受刑人因毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院以108年度審易字第708號、108年度審訴字第728號判決，分別判處有期徒刑7月、7月、3月確定，又經本院以109年度上訴字第452、453號判決，分別判處有期徒刑7月、6月、9月確定，聲請人所犯數罪時間緊密，觸犯之法益對社會危害輕微，且已深具悔意，符合刑法第50條、第51條第3款、第53條定應執行刑規定，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，請求法院念及法律公平、正義、比例原則，給予聲請人合理、公平、從輕之裁定。

二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。

前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。

是受刑人若認其所犯數罪合於定執行刑，應依上開規定向該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請，再由檢察官向法院聲請之，受刑人並無直接向法院聲請定應執行刑之權利，倘其誤向法院聲請，自屬於法無據，法院應裁定駁回之。

三、經查，本件聲請人即受刑人以其所犯上開數罪合於定執行刑，依刑事訴訟法第477條第2項規定向本院聲請定其應執行刑，依上開說明，其並非合法之聲請權人，是其聲請於法不合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 16 日
刑事第六庭 審判長法 官 張瑛宗
法 官 林逸梅
法 官 李秋瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅珮寧
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日