臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,109,聲,178,20200226,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 109年度聲字第178號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 徐佳琳
上列受刑人因妨害性自主等案件，聲請人聲請付保護管束（109年度執聲付字第75號），本院裁定如下：

主 文

甲○○假釋中付保護管束。

其他聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人前犯強制性交等罪，經本院以102 年度侵上訴字第219 號判處應執行有期徒刑8 年2 月，再經最高法院駁回上訴確定，而移送執行。

茲受刑人業經法務部核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院，爰聲請於其假釋中付保護管束，並依刑法第93條第2項、兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第3項規定，命受刑人於保護管束期間，應遵守兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第2項之一款或數款事項等語。

二、本院審核相關文件，認為檢察官聲請對受刑人諭知假釋中付保護管束部分為正當，應予准許，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項規定宣告之。

三、至於檢察官聲請諭知受刑人於保護管束期間遵守相關事項部分：按「①成年人故意對兒童及少年犯兒童及少年性剝削防制條例、刑法妨害性自主罪章、殺人罪章及傷害罪章之罪而受緩刑宣告者，在緩刑期內應付保護管束。

②法院為前項宣告時，得委託專業人員、團體、機構評估，除顯無必要者外，應命被告於付保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：一、禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為。

二、完成加害人處遇計畫。

三、其他保護被害人之事項。

③犯第一項罪之受刑人經假釋出獄付保護管束者，準用前項規定」，兒童及少年福利與權益保障法第112條之1 定有明文，依前開確定判決所載，本件受刑人於對未成年被害人為強制性交等犯行時，受刑人尚非成年人，自無兒童及少年福利與權益保障法第112條之1 規定之適用，本院即無法宣告受刑人假釋付保護管束以外的其他義務，檢察官此部分聲請應予駁回。

四、惟依照性侵害犯罪防治法第20條等相關規定，受刑人日後仍應確實改過、謹慎自守，遵守觀護人的相關約束、勸勉，包括勿對被害人為其他騷擾、侵害等行為，否則仍應承擔相關法律責任，併此敘明。

中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃國永
法 官 翁世容
法 官 蔡川富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃心怡
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日