臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,109,聲,806,20200810,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 109年度聲字第806號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 劉育辰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第446號），本院裁定如下：

主 文

劉育辰犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑肆年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人劉育辰因槍砲彈藥刀械管制條例等罪，先後經判決確定如附表所示之罪刑，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查：本件受刑人因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經如附表編號1 至2 所示法院分別判處如附表編號1 至2 所示之刑，且均確定在案，有法院判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合，爰定其應執行之刑如主文所示。

至受刑人因犯如附表編號2 所示之罪，併科罰金新臺幣5 萬元之部分，因無宣告多數罰金刑情形，自不在本件聲請定應執行刑之列，本院自毋庸就併科罰金部分定其應執行之刑（最高法院98年度台非字第121 號判決意旨參照），附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳連發
法 官 洪榮家
法 官 何秀燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 翁心欣
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日