臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,109,聲再,53,20200820,2

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 109年度聲再字第53號
抗 告 人
即聲請人 邱德修


上列抗告人即聲請人因詐欺等案件，不服本院中華民國109 年7月29日駁回聲請再審之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、抗告人即聲請人（下稱抗告人）具狀表示對本院民國109 年7 月29日109 年度聲再字第53號裁定不服而「提出異議」，有其「聲請再審提出異議狀」在卷可憑。

其「提出異議」之意旨既係表示對於本院駁回聲請再審之上開裁定不服，應認為係提起「抗告」之意，合先敘明。

二、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。

次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。

三、本件抗告人對本院109 年度聲再字第53號駁回聲請再審裁定提出異議，具狀至最高法院轉送本院，因抗告人告訴主張之竊佔、普通詐欺取財罪核屬刑事訴訟法第376條第1項第2、4 款規定不得上訴第三審案件。

茲抗告人對本院所為上開不得抗告之案件所為裁定提起抗告（抗告人誤為異議），不合法律上之程式，且不可補正，稽諸首開說明，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第四庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 蔡廷宜
法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李淑惠
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日