臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,110,交上訴,291,20210310,1

臺灣高等法院臺南分院刑事判決
110年度交上訴字第291號
上 訴 人
即 被 告 沈泰山


上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣臺南地方法院109年度交訴字第203號中華民國109年12月24日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署109年度營偵字第1916號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告沈泰山於民國109年10月5日下午1時許，在其位於臺南市○○區○○里○○○00號住處飲用啤酒及米酒後，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午2時許，自上開住處駕駛車牌號碼00-0000號自小貨車外出購物；

迨於同日下午3時5分許，其沿臺南市白河區新興路由東往西方向行駛，行經新興路394號前時，因酒後精神不佳，未注意車前狀況，追撞同向前方由董德勝所駕駛之車牌號碼000-000號重型機車，董德勝因而人車倒地，致受有嚴重頭部外傷、胸部挫傷、左膝開放性骨折、四肢多處擦傷。

詎沈泰山肇事後，竟未下車救護，逕自駕車駛離現場，嗣因其所駕駛之自小貨車在新興路462號前，撞及路旁停放之車號00-0000號自小貨車而翻覆，經到場處理員警胡文進發現沈泰山受困車內，遂將其送往奇美醫療財團法人柳營奇美醫院救治，並於同日下午4時10分許測得沈泰山呼氣之酒精濃度為每公升0.99毫克，顯已不能安全駕駛動力交通工具，而董德勝經送往上開醫院急救，仍於同日下午3時59分許，因多器官損傷不治死亡，因認被告涉犯刑法第183條之3第2項前段違背安全駕駛致人於死罪、第185條之4肇事逃逸罪。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

又依同法第364條規定，上開規定，於第二審之審判準用之。

三、經查：被告沈泰山所涉上開犯嫌，經原審判決諭知有罪，分別判決有期徒刑7年2月、1年10月，應執行有期徒刑8年6月確定，被告不服，於110年1月12日提起上訴。

惟被告嗣於110年1月18日死亡，有法務部矯正署臺南看守所110年1月18日函文與所附臺灣臺南地方檢察署相驗屍體證明書在卷可查（原審卷201、204頁）。

依上開規定，自應諭知不受理之判決。

原審判決未及審酌，自有未合，應由本院將原判決撤銷，依前揭規定，改諭知公訴不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
刑事第六庭 審判長法 官 張瑛宗
法 官 李秋瑩
法 官 林坤志
以上正本證明與原本無異。
檢察官如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書，其未敘述上訴理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書。
書記官 凌昇裕
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日