臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,111,聲再,23,20220225,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
111年度聲再字第23號
聲 請 人 李念慈


上列聲請人因聲請閱覽交付卷證資料案件，對於本院110年度抗字第377號中華民國110年5月21日確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如附件。

二、再審乃為確定判決認定事實錯誤所設之救濟程序，是聲請再審之客體應為「確定之判決」，至於裁定，則不得作為聲請再審之客體，此觀刑事訴訟法再審編就確定裁定並無得聲請再審之規定自明（最高法院108年度台抗字第941號、938號、947號裁定意旨參照）。

而此項得否作為聲請再審之客體，又屬首應調查、審認之事項，倘有違背，法院即應以再審之聲請不合法律上程序，依刑事訴訟法第433條裁定駁回再審之聲請。

經查：聲請人以本院110年度抗字第377號確定裁定有所錯誤，應予以補充更正為由，聲明不服，然本院110年度抗字第377號確定裁定不得為再審之客體，其聲請自不合法，且無從補正，依法應予駁回。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第433條。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第一庭 審判長法 官 楊清安
法 官 陳顯榮
法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 鄭信邦
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日