臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,112,抗,169,20230411,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度抗字第169號
抗 告 人
即 受刑人 曾偉嘉


上列抗告人因定應執行刑案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國112年1月31日裁定（112年度聲字第131號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段，定有明文。

二、抗告人因定應執行刑案件，前經原審於民國112年1月31日裁定後，於112年2月8日將裁定正本送達於抗告人收受，有送達證書可稽（原審卷第47頁）。

此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5日，則自民國112年2月9日送達裁定之翌日起算，加計在途期間4日，計至同年2月17日其抗告期間即已屆滿。

乃抗告人延至2月24日始向原審提起抗告，有抗告狀之書狀收件章可按（原審卷第49頁），業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。

故原審乃於112年3月6日以裁定駁回上開抗告，並於112年3月9日送達被告（原審卷第63頁），然抗告人於112年3月9日再次對上開112年1月31日之定應執行刑裁定提起抗告，依據前開說明，抗告逾期，本應由原審以同一理由駁回抗告，原審不察逕送本院，本院仍應依上開說明，駁回逾期之抗告。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第411條前段規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
刑事第四庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 蔡川富
法 官 翁世容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 邱斈如
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日