臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,112,毒抗,173,20230411,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度毒抗字第173號
抗 告 人 郭佩青






上列上訴人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國112年3月13日裁定（112年度毒聲字第132號）提起抗告，本院裁定如下：

主 文

郭佩青應於本裁定送達後伍日內補正抗告理由。

理 由

一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院。

原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回。

抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形，應以裁定駁回。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。

刑事訴訟法第407條、第408條第1項前段、第411條分別定有明文。

二、經查，本件抗告人因觀察勒戒案件，經原審以112年度毒聲字第132號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，抗告人不服於法定期間內提起抗告，惟其抗告狀並未敘述抗告理由，僅記載「理由書狀容後補述」等語，爰依刑事訴訟法第411條但書規定，命其應於本裁定送達後5日內向本院補正敘述抗告理由，如逾期未補正者，即駁回其抗告。

據上論斷，應依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
刑事第三庭 審判長法 官 郭玫利
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉素玲
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日