臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,112,聲,1149,20240104,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度聲字第1149號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 李奇漢



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第621號），本院裁定如下：

主 文

李奇漢因附表所示等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李奇漢因毒品危害防制條例等數罪，先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、查受刑人因附表所示等罪，經臺灣臺南地方法院、本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案。

且各罪均為裁判確定前所犯，有該刑事判決附卷可憑。

茲檢察官依受刑人之聲請，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪定其應執行之刑。

本院審核卷附附表所示判決書、受刑人前案紀錄表、受刑人出具之數罪併罰聲請狀，並徵詢受刑人之意見結果，認聲請人之聲請為正當。

茲審酌受刑人所犯各罪，其中附表編號1-5所示各罪，前經定應執行有期徒刑6年確定（見附表備註欄所示），除附表編號3為毀損他人物品罪外，其餘均與毒品有關，受刑人所犯各罪之犯罪時間、類型、態樣、侵害法益等為整體非難評價，權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，定執行刑之限制加重原則等情，爰定其應執行刑如主文所示。

三、至受刑人雖陳稱其就臺灣臺南地方法院112年度訴字第322號確定判決聲請再審中（見本院卷第101頁陳述意見調查表所載）。

但受刑人所犯附表編號4、5所示各罪既經判決確定，復無停止執行之裁定，檢察官即應據以執行；

且該罪與附表其餘編號所示各罪既合於定刑之要件，無從以受刑人上開陳述，駁回檢察官定刑之聲請，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
刑事第四庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 蕭于哲
法 官 陳珍如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 許睿軒
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日