臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,112,聲,798,20230906,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度聲字第798號
聲 請 人
即 受 刑人 黃光平
上列聲請人因聲請再審案件（本院109年度聲再字第94號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人（下稱聲請人）黃光平因本院109年度聲再字第94號違反毒品危害防制條例案件，請求准予付與本院民國109年11月23日訊問程序之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。

但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請，法院組織法第90條之1第1項定有明文。

又當事人前已聲請交付法庭錄音或錄影內容，並取得法院交付之法庭錄音或錄影內容後，若再重複聲請而無正當理由，或一再重複聲請，自無從予以准許（最高法院112年度台抗字第120號裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人因聲請再審案件，經本院於110年5月25日以109年度聲再字第94號裁定聲請駁回，並經最高法院於110年10月14日駁回抗告確定在案。

聲請人雖聲請交付本院109年11月23日訊問程序之法庭錄音光碟，然聲請人曾向本院聲請交付109年11月23日訊問程序之法庭錄音光碟，經本院以110年度聲字第1047號裁定准許，且已將該法庭錄音光碟交付聲請人，並經聲請人本人親自簽收確認無訛，此有本院110年度聲字第1047號裁定、本院110年12月15日110南分院正刑福110聲1047字第11788號函及送達證書附卷可按。

聲請人未提出任何釋明證據，一再重複聲請交付此部分法庭錄音光碟，本院認聲請人之聲請難認有理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
刑事第六庭 審判長法 官 何秀燕
法 官 洪榮家
法 官 鄭彩鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃雅雲
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日