臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,112,聲,805,20230911,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度聲字第805號
聲 請 人
即 被 告 吳怡禎
上列聲請人即被告因妨害公務案件（111年度上易字第497號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

吳怡禎預納費用後，准予轉拷付與本院111年度上易字第497號妨害公務案件如附表所示之法庭錄音光碟，就取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止聲請人再行轉拷利用。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告(下稱聲請人)吳怡禎於民國112年8月31日提出交付法庭錄音光碟聲請狀，請求法院准予交付112年8月31日審判期日之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。

又依同法第90條之4規定：「持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散佈、公開播送，或為非正當目的之使用。」

復依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定」、「法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。」

三、查聲請人為本院111年度上易字第497號妨害公務案件當事人，且本案尚未裁判，合於聲請期間規定，聲請人於112年8月31日具狀，聲請許可交付附表所示本院112年8月31日審判期日之錄音光碟、筆錄，並敘明聲請調閱法庭錄音係為核對與審判筆錄是否符合等語，以維護其權益理由，其雖於審判期日開庭當日即提起本件聲請，惟並無逾法定期限且已書具聲請維護權益理由，應認已合於法院組織法第90條之1第1項所規定「於開庭翌日起至裁判確定後六個月內」之期間，及具「主張或維護其法律上利益」之正當事由。

故准予於繳納相關費用後，轉拷交付上開本院法庭錄音光碟；

另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定，禁止聲請人再行轉拷利用，並請遵守法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑛宗
法 官 李秋瑩
法 官 黃裕堯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡孟芬
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
附表：
編號 應付與之法庭錄音 1 本院111年度上易字第497號案件112年8月31日審判期日法庭錄音